Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636046)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Закон

Закон №7 2022 (1720,00 руб.)

0   0
Страниц204
ID760054
АннотацияСтруктура журнала включает в себя следующие рубрики: • Интервью тех, от кого реально зависит состояние законодательства и правоприменения в стране. Мы задаем нашим гостям ваши вопросы. • Событие. Комментарии экспертов — важнейшие события в стране глазами ведущих юристов России. • Новости юридического сообщества — что произошло за месяц и чего ждать завтра. Юридические фирмы, госорганы, вузы, научные центры. • Тема номера — научно-практические статьи ведущих ученых и практиков. • Судебная практика — наиболее важные и интересные решения арбитражных судов и судов общей юрисдикции. Тенденции и комментарии. • Дискуссионный клуб — обсуждение проблемных вопросов законодательства и практики его применения. • Теория и практика — исследования наших авторов на актуальные правовые темы. • Зарубежный опыт — анализ актуальных для российского правопорядка теоретических и практических проблем, возникающих в других странах. Статьи иностранных исследователей и практикующих юристов. • Рецензии. Обзоры — обзоры наиболее интересных новинок юридической литературы и рецензии представителей юридической науки.
Закон .— Москва : Закон .— 2022 .— №7 .— 204 с. — URL: https://rucont.ru/efd/760054 (дата обращения: 17.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Закон_№7_2022.pdf
Стр.4
Стр.5
Стр.6
Стр.7
Стр.8
Стр.9
Закон_№7_2022.pdf
СЕРГЕЙ ХАЛАТОВ ДОЦЕНТ КАФЕДРЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА УРАЛЬСКОГО ИНТЕРВЬЮ НОМЕРА ГОСУДАРСТВЕННОГО ЮРИДИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМ. В.Ф. ЯКОВЛЕВА ЗЛОУПОТРЕБЛЯТЬ ПРОЦЕССОМ МОЖЕТ И ЗАКОНОДАТЕЛЬ — ОН УСТРАИВАЕТ ПРОЦЕСС ТАМ, ГДЕ ЕГО БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО Суд должен быть активным участником борьбы с процессуальными злоупотреблениями. Он должен им противодействовать вне зависимости от того, что по этому поводу думают стороны 1. Оnline https://zakon.ru/ https://igzakon.ru/ https://podpiska.pochta.ru/ Оформить подписку на электронные 2. E-mail post@igzakon.ru 3. Телефон +7 (495) 927-01-62 и печатные версии журнала «Закон» 4. Почта России П7299 в каталоге Почта России «39001 по каталогу агентстваУрал-пресс»
Стр.4
ТЕМА НОМЕРА: Процессуальные злоупотребления Среди авторов номера: В.В. Ярков Доказывание злоупотребления процессуальным правом Кто выступает субъектом доказывания факта процессуального злоупотребления и какова роль суда в этом процессе? В.М. Жуйков Новые проблемы прямого действия Конституции РФ и доступа к правосудию в целях защиты прав и свобод человека Автор анализирует, как практика ВС РФ повлияла на прямое применение Конституции в рамках обеспечения доступа к правосудию. Д.А. Каримов Ответственность за чужие действия: представительская природа и возможность использования агентской теории В статье рассматриваются особенности применения института агентских отношений к случаям ответственности за действия третьих лиц на примере российской и зарубежной практики. Журнал «ЗАКОН» награжден Высшей юридической премией «ФЕМИДА» за 2007 год. Журнал «ЗАКОН» включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата юридических наук
Стр.5
содержание / contents От редакции Introduction 1 ИНТЕРВЬЮ НОМЕРА INTERVIEW С.А. Халатов. ЗЛОУПОТРЕБЛЯТЬ ПРОЦЕССОМ МОЖЕТ И ЗАКОНОДАТЕЛЬ — ОН УСТРАИВАЕТ ПРОЦЕСС ТАМ, ГДЕ ЕГО БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО S.A. Khalatov. THE LEGISLATOR HIMSELF CAN ABUSE THE PROCEDURE. HE ARRANGES IT WHERE IT SHOULD NOT BE СОБЫТИЕ. КОММЕНТАРИИ ЭКСПЕРТОВ The EVENT. COMMENTS OF The EXPERTS ПРАВО НА АБОРТ: НОВЫЙ ВЗГЛЯД ВЕРХОВНОГО СУДА США Комментарии Л. Михеевой, С. Будылина, Е. Кузнецовой, М. Агальцовой THE RIGHT TO ABORTION: A NEW LOOK BY THE US SUPREME COURT Comments by L. Miheeva, S. Budylin, E. Kuznetsova, M. Agaltsova ТЕМА НОМЕРА: ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ TOPIC OF THE ISSUE: ABUSES OF PROCEDURAL RIGHTS А.В. Юдин. РАЗГРАНИЧЕНИЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ ПРАВАМИ В ЦИВИЛИСТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ СО СМЕЖНЫМИ ПРАВОВЫМИ ЯВЛЕНИЯМИ A.V. Yudin. DELINEATION OF ABUSES OF PROCEDURAL RIGHTS IN THE CIVIL PROCESS FROM RELATED LEGAL PHENOMENA 15 8 30
Стр.6
№ 7 Июль 2022 July 2022 В.В. Ярков. ДОКАЗЫВАНИЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ПРАВОМ 40 V.V. Yarkov. PROVING THE ABUSE OF PROCEDURAL LAW А.А. Смола. МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗЛОУТРЕБЛЕНИЕМ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ В СУД ПРОЕКТА СУДЕБНОГО АКТА? A.A. Smola. THE SUBMISSION OF THE DRAFT JUDGMENT TO THE COURT: IS THERE A POSSIBILITY OF THE PROCEDURAL ABUSE? Н.В. Платонова. СОКРЫТИЕ УЧАСТНИКОМ ПРОЦЕССА ФАКТИЧЕСКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА КАК ОСНОВАНИЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ДЕЛИКТНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА (ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ) N.V. Platonova. CONCEALMENT OF FACTUAL CIRCUMSTANCES BY A TRIAL PARTICIPANT AS A REASON FOR A DELICTUAL OBLIGATION (ARTICULATION OF ISSUE) ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ DISCUSSION BOARD В.М. Жуйков. НОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ДОСТУПА К ПРАВОСУДИЮ В ЦЕЛЯХ ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА V.M. Zhuikov. NEW PROBLEMS OF DIRECT OPERATION OF THE CONSTITUTION OF THE RUSSIAN FEDERATION AND ACCESS TO JUSTICE IN ORDER TO PROTECT HUMAN RIGHTS AND FREEDOMS В.О. Калятин. ДИПФЕЙК КАК ПРАВОВАЯ ПРОБЛЕМА: НОВЫЕ УГРОЗЫ ИЛИ НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ? V.O. Kalyatin. DEEPFAKE AS A LEGAL PROBLEM: NEW THREATS OR NEW OPPORTUNITIES? 87 52 71 79
Стр.7
содержание / contents ЮРИДИЧЕСКАЯ ХРОНИКА LEGAL CHRONICLE I. С.Г. Коновалов. Мой дом — моя крепость? II. О.П. Плешанова. Амнистия для домика в деревне III. А.А. Трибой, А.П. Евсеев. Что нужно Лондону, то поздно для Москвы IV. Н.А. Бобринский. Прокуратура отберет коррупционные излишки I. S.G. Konovalov. Is My Home My Castle? II. O.P. Pleshanova. Amnesty for a House in the Village III. A.A. Triboy, A.P. Evseev. What London Needs Is Too Late for Moscow IV. N.A. Bobrinsky. The Prosecutor’s Office Will Take Away Corruption Surpluses 104 107 111 119 ПРЕСС-РЕЛИЗ PRESS RELEASE ОКЮР и ФАС России в новой реальности Association of Corporate Lawyers of Russia and Federal Antimonopoly Service in the new reality 122
Стр.8
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА THEORY AND PRACTICE Р.А. Будник, М.О. Зверев. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА ГЕЙМЕРОВ R.A. Budnik, M.O. Zverev. INTELLECTUAL PROPERTY OF GAMERS В.А. Жуков. ПРАВО И ЭТИКА МЕТАВСЕЛЕННОЙ V. A. Zhukov. LAW AND ETHICS OF METAVERS Е.А. Фокин. ВЛИЯНИЕ ПРАКТИКИ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА НА РОССИЙСКОЕ ПРАВОСУДИЕ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ: ИСТОРИИ УСПЕХА И НЕРЕАЛИЗОВАННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ E.A. Fokin. THE IMPACT OF THE PRACTICE OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS ON RUSSIAN CIVIL JUSTICE: SUCCESS STORIES AND UNREALIZED OPPORTUNITIES Д.А. Каримов. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЧУЖИЕ ДЕЙСТВИЯ: ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКАЯ ПРИРОДА И ВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АГЕНТСКОЙ ТЕОРИИ D.A. Karimov. RESPONSIBILITY FOR OTHER PEOPLE’S ACTIONS: REPRESENTATIVE NATURE AND THE POSSIBILITY OF USING AGENT THEORY 148 126 165 184
Стр.9

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически
Антиплагиат система на базе ИИ