www.reglament.net
Юридическая работа
Издается с 2005 года.
Выходит один раз в квартал
Зарегистрирован Федеральной службой
по надзору в сфере связи, информационных
технологий и массовых коммуникаций
(Роскомнадзор) 23 ноября 2009 года.
Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-38180
Учредитель и издатель
ООО «Регламент»
www.reglament.net
Генеральный директор В.Г. Богданов
Главный редактор
К.О. Гребнева
grebneva@reglament.net
© ООО «Регламент», 2021
Индексы в каталогах
Роспечать: 82605
УП УРАЛ-ПРЕСС: 82605
«Книга-Сервис»: 84693
Подписка через Интернет
www.reglament.net
Редакционная подписка
возможна с любого месяца.
Телефон отдела прямых продаж
(495) 255-5177, доб. 215
e-mail: podpiska@reglament.net
По всем вопросам, связанным с доставкой изданий и отчетных документов, обращайтесь в отдел
распространения и логистики ООО «Регламент» по тел. (495) 255-5177, доб. 289.
Мнения, оценки и рекомендации в статьях, размещенных в журнале, отражают точку зрения их
авторов и не являются обязательными к исполнению. ООО «Регламент» и авторы материалов, опубликованных
в журнале, не несут ответственности за возможные убытки, которые могут быть причинены
лицам в результате использования или невозможности использования ими размещенных
материалов. Пользователь самостоятельно оценивает возможные риски совершения юридически
значимых действий на основе размещенной в журнале информации и несет ответственность за их
неблагоприятные последствия. Полное или частичное воспроизведение каким-либо способом материалов,
опубликованных в журнале, допускается только с письменного разрешения редакции. Редакция
не несет ответственности за достоверность информации в рекламных объявлениях.
Адрес учредителя, издателя и редакции: 125167, Ленинградский просп., 37, БЦ «Аэродом», 8 этаж, оф. 8.2.
Телефон (495) 255-5177.
Отпечатано в ООО «КЛУБ ПЕЧАТИ». Адрес: 127018, Москва, 3-й проезд Марьиной Рощи, 40, стр. 1, оф. 32.
Тираж 1500 экз. Цена свободная. Подписано в печать 27.11.2021.
Экспертный совет журнала
Андрей НАБЕРЕЖНЫЙ, ПАО Сбербанк, директор проектов Департамента по работе с проблемными
активами
Александра УЛЕЗКО, Адвокатское бюро «Качкин и Партнеры» (Санкт-Петербург), руководитель
группы по банкротству, адвокат
Владислав ФЕДЯНИН, ПАО РОСБАНК, начальник отдела правового обеспечения кредитных
и документарных услуг
Вадим ШУБЕНИН, АО ЮниКредит Банк, Юридический департамент, начальник договорного
управления
1
№ 4 (70) \ 2021
Ответственный секретарь Департамента
финансовых и методических изданий
И.М. Ананьева
ananieva@reglament.net
Выпускающий редактор Е.В. Полякова
Отдел предпечатной подготовки
и производства
Начальник отдела А.Н. Тимченко
Верстка С.В. Шеришорин
Отдел маркетинга
Директор по маркетингу А.В. Гришунин
grishunin@reglament.net
в кредитной организации
Методический журнал
Стр.1
Юридическая работа в кредитной организации
№ 4 (70) \ 2021
Содержание
ВЗЫСКАНИЕ/СУДЕБНАЯ РАБОТА
4 Сергей БУДЫЛИН, АБ «Бартолиус»
ВНЕКОНКУРСНОЕ КРЕДИТОРСКОЕ ОСПАРИВАНИЕ:
КАК ВЕРНУТЬ ВЫВЕДЕННЫЕ АКТИВЫ?
Судебной системе пришлось проявить известную ловкость, чтобы признать
возможность оспаривания вывода активов без банкротного дела. Какие правовые
позиции выработаны ВС РФ и каковы основные правила оспаривания?
20 Нино БАРДЗЕМИШВИЛИ, МКА «Яковлев и Партнеры»
БАНК ПРОТИВ ЦБ: ПРИМЕР УСПЕШНОЙ БОРЬБЫ ЗА ЛИЦЕНЗИЮ
Весной ЦБ отозвал лицензию у краснодарского Банка ЮМК за нарушения
Закона № 115-ФЗ. Банк оспорил отзыв лицензии и победил — первым за 6 лет.
Как банку это удалось и что означает это решение суда для других банков?
ГЛАВНЫЙ СУДЕБНЫЙ СПОР
27 Алексей СТАНКЕВИЧ, Анастасия СИВИЦКАЯ, Orchards
АНТИМОНОПОЛЬНЫЕ УБЫТКИ: КОНФЛИКТ БАНКОВ И ОПЕРАТОРОВ
ФАС возбудила дела о нарушении антимонопольного законодательства
в отношении операторов «большой четверки», что повлекло за собой серию
исков банков о взыскании антимонопольных убытков. Рассмотрим доводы
сторон, сложности, с которыми столкнулись банки, и разберемся, почему
банкам так и не удалось выиграть.
БАНКРОТСТВО/ПРОБЛЕМНЫЕ АКТИВЫ
39 Дмитрий ЛАЦЦАРИНИ, Артур ШВАЙКА, банковские юристы
«СЛУЧАЙНЫЙ ВЫБОР» АРБИТРАЖНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО:
КАК ОБЕСПЕЧИТЬ ПОДЛИННУЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ?
При возбуждении дела о банкротстве по заявлению должника кандидатура
арбитражного управляющего определяется методом случайного выбора,
но порядок применения метода устанавливает суд. Какие способы применения
метода выработаны в судебной практике? Отражают ли они идею законодателя
и отвечают ли интересам кредиторов?
48 Дмитрий КОРОЛЕВ, Адвокатское бюро «Линия Права»
МОРАТОРНЫЕ ПРОЦЕНТЫ В БАНКРОТСТВЕ: КАК УВЕЛИЧИТЬ ШАНСЫ
НА ИХ ВЗЫСКАНИЕ С УЧЕТОМ ПОСЛЕДНЕЙ ПРАКТИКИ ВС РФ
Одно из последствий открытия банкротства — введение моратория на начисление
любых процентов и санкций по требованиям к должнику. За последнее
время ВС РФ существенно изменил позиции, выработанные еще ВАС РФ
по вопросу мораторных процентов. Анализируем новейшие тенденции.
56 Кирилл МАЛИНОШЕВСКИЙ, Юридическая компания Tax & Legal Management
ЛИЗИНГ VS БАНКРОТСТВО: НОВЫЕ ПРАВИЛА ИГРЫ В ОБЗОРЕ
ВЕРХОВНОГО СУДА
ВС РФ опубликовал большой Обзор судебной практики по спорам, связанным
с договором лизинга. Обзор содержит множество новых правил. Анализируем
резонансные положения обзора и выясняем, как они повлияют на оборот.
2
Стр.2
www.reglament.net
Юридическая работа
№ 4 (70) \ 2021
65 Андрей НАБЕРЕЖНЫЙ, ПАО Сбербанк
ДВА ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ СУБСИДИАРНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ: КАК БАНКУ ПРОТИВОСТОЯТЬ РУКОВОДИТЕЛЮ
Руководитель не несет ответственности, если он пытался преодолеть кризисное
состояние с помощью экономически обоснованного плана или банкротство
наступило из-за внешних факторов. Как убедить суд привлечь руководителя
к субсидиарной ответственности, если он ссылается на эти основания?
71 Арина ЛЯМКИНА, юридическая компания «Хренов и партнеры»
«БРАЧНЫЕ СОГЛАШЕНИЯ»: СПОСОБЫ ОСПАРИВАНИЯ ДЛЯ КРЕДИТОРА
Должник нередко заключает брачный договор или соглашение о разделе
имущества в целях неисполнения обязательств перед кредиторами. В статье
рассмотрена практика оспаривания таких сделок по специальным и общим
основаниям, а также иные способы защиты прав кредиторов.
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА/ПРАВОВОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
81 Егор КРЮЧКОВ, АКГ «Созидание и Развитие»
БАНКОВСКАЯ ГАРАНТИЯ: НАЛОГОВЫЕ АСПЕКТЫ
Клиенты часто просят банки выдать гарантию в налоговых целях. Какие требования
предъявляются к банковским гарантиям и банкам-гарантам в сфере
налоговых отношений? Какие налоговые риски возникают у банков?
88 Юлия СЕВАСТЬЯНОВА, банковский юрист
ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ К СЧЕТУ ПО ПОДДЕЛЬНОЙ ДОВЕРЕННОСТИ:
РИСКИ БАНКОВ
Единых подходов к разрешению споров о хищении по поддельной доверенности
нет. На основе анализа практики судов предлагаем способы минимизации
рисков и разбираемся, удастся ли взыскать убытки с нотариуса,
если он не идентифицировал клиента должным образом.
ОБЗОР ПРАКТИКИ ЗА КВАРТАЛ
96 Максим УЛАНИЧЕВ, Мария УШАКОВА, Адвокатское бюро г. Москвы «Кульков,
Колотилов и партнеры»
ОБЗОР ПРАКТИКИ ВС РФ ЗА IV КВАРТАЛ 2021 ГОДА:
О САМОМ ВАЖНОМ ДЛЯ БАНКОВ
В IV квартале 2021 г. ВС РФ разъяснял критерии, исключающие привлечение
менеджмента банков к субсидиарной ответственности, разбирался в тождестве
требований, заявленных в нескольких последовательных процедурах
банкротства, и анализировал действительность договоров залога в отношении
объектов культурного наследия.
SOFT SKILLS ДЛЯ БАНКОВСКОГО ЮРИСТА
107 ДОПРОС СВИДЕТЕЛЯ: КАК НЕ СПРОСИТЬ ЛИШНЕГО
Расскажем о способах подготовки к допросу, тактике его ведения и интерпретации
показаний, представим мнения судебных юристов о том, когда стоит
использовать свидетельские показания. А также предложим уникальную
возможность узнать мнение того, для кого допрос и инициируется, — судьи.
3
в кредитной организации
Методический журнал
Стр.3