Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634757)
Контекстум
.
Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 11: Социология. Реферативный журнал

Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 11: Социология. Реферативный журнал №4 2020 (300,00 руб.)

0   0
Страниц167
ID749657
АннотацияРеферативный журнал.
Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 11: Социология. Реферативный журнал .— 1991 .— 2020 .— №4 .— 167 с. — URL: https://rucont.ru/efd/749657 (дата обращения: 25.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Социальные_и_гуманитарные_науки._Отечественная_и_зарубежная_литература._Серия_11_Социология._Реферативный_журнал_№4_2020.pdf
2 2020.04.001 DOI: 10.31249/rsoc/2020.04.00 Учредитель Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук Центр социальных научно-информационных исследований Отдел социологии и социальной психологии Редакционная коллегия серии «Социология»: М.А. Ядова – канд. социол. наук, гл. ред.; Д.В. Ефременко – д-р полит. наук; Л.Н. Верченов – канд. филос. наук; Л.Д. Гудков – д-р филос. наук; М.В. Ильин – д-р полит. наук; Ю.А. Кимелев – д-р филос. наук; В.Г. Николаев – канд. социол. наук; Н.Н. Федотова – д-р соц. наук; А.Ф. Филиппов – д-р социол. наук; Е.В. Якимова – канд. филос. наук; Я.В. Евсеева – отв. секретарь, ст. науч. сотр. Отдела социологии и социальной психологии ИНИОН РАН Реферативный журнал «Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 11: Социология = Social Sciences and Humanities. Domestic and Foreign Literature. Series 11: Sociology» включен в Российский индекс научного цитирования (РИНЦ). © «Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 11: Социология», журнал, 2020 © ФГБУН Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук, 2020
Стр.2
2020.04.001 3 СОДЕРЖАНИЕ ТЕМА НОМЕРА: СОЦИОЛОГИЯ ИНТИМНОСТИ 2020.04.001. Долгов А.Ю. Парадоксальная интимность: введение к тематическому разделу ...................................................... 5 2020.04.002. Якимова Е.В. Социально-политические реалии секс-меньшинств в России: ЛГБТ, КВИР и феминизм третьей волны. (Обзор) ................................................................... 10 2020.04.003. Евсеева Я.В. Интимность в эпоху Интернета. (Обзор) ....................................................................................... 36 2020.04.004. Долгов А.Ю. Рецензия на кн.: Двое в обществе: интимная пара в современном мире / Ильин В.И., Афанасьева Ю.А., Башмакова М.А., Евдокимова А.А., Орловская А.В., Романенко С.А., Скиданова О.А., Сырбо А.В. ........ 52 2020.04.005. Форсти К. Новые рамки для старой социологии интимности ................................................................................ 61 2020.04.006. Валтонен А., Нярвянен Э. Повседневная интимность сна: телесно-ориентированный анализ интимных практик ...................................................................................... 66 2020.04.007. Брюнето П., Бланшар К. Личная жизнь в приютах для бездомных ........................................................................... 72 ПАНДЕМИЯ COVID-19 В ФОКУСЕ СОЦИОЛОГИИ 2020.04.008. Торотоева А.М. Солидарность и коллективные действия в условиях коронавирусного кризиса. (Обзор вебинара) ................................................................................... 78 2020.04.009. Хасая Н.М. Рецензия на кн.: Тимофеев И.Н. Политика санкций после COVID-19: стоит ли ждать санкционных эпидемий? .................................................................. 92
Стр.3
4 2020.04.001 СОЦИОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ 2020.04.010. Ядова М.А. Концепция «современной личности» и ее трактовки .......................................................................... 101 2020.04.011. Раренко А.А. Рецензия на кн.: Клементьев Д.С., Маслова А.Г. Социология личности: учебник для вузов ....... 106 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ 2020.04.012. Белобородов В.М. Проблема регионального неравенства в России: причины и пути решения ........................... 113 2020.04.013. Роде Д. Молодые работники осознанного производства: сочетать профессиональную деятельность и убеждения ........................................................................................ 123 СОЦИОЛОГИЯ ПРОСТРАНСТВА 2020.04.014. Саиди Т., Де Вилльерс К., Дуглас Т. Социология пространства как катализатор инноваций в секторе здравоохранения ................................................................................ 130 2020.04.015. Эст Ю., Шаттлворт И., Недомысл Т. Пространственные и временные модели экономической сегрегации в городских агломерациях Швеции: анализ мобильности ........ 133 CURRICULUM: СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ КЛАССИКА 2020.04.016. Маурер Э.Р. Социальные силы в дезорганизации семьи. (Перевод с англ.) .......................................................... 137 АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ АВТОРОВ И ЗАГЛАВИЙ РАБОТ, ОПИСАННЫХ НЕ НА АВТОРА ............................. 162 ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ (№ 1–4, 2020) ............................. 163
Стр.4
2020.04.001 5 ТЕМА НОМЕРА: СОЦИОЛОГИЯ ИНТИМНОСТИ УДК 316.47 2020.04.001. ДОЛГОВ А.Ю. ПАРАДОКСАЛЬНАЯ ИНТИМНОСТЬ: введение к тематическому разделу. DOLGOV A.Yu. Paradoxical intimacy: introduction to the thematic section. DOI: 10.31249/rsoc/2020.04.01 Аннотация. В статье кратко описываются основные направления социологии интимности. Рассматривается связь интимности с понятиями близости, приватности, сексуальности, отмечаются методологические трудности, с которыми сталкиваются исследователи интимности. Abstract. The article briefly describes the main trends in the sociology of intimacy. The relation of intimacy to the concepts of closeness, privacy and sexuality is considered; methodological difficulties that researchers face are noted. Ключевые слова: интимность; близость; приватность; секcouple. суальность; интимная пара. Keywords: intimacy; closeness; privacy; sexuality; intimate Исследования интимности парадоксальны, поскольку, изучая интимность, социолог, по сути, лишает ее конституирующих качеств, или свойств, – скрытости, сокровенности, негласности. К тому же, то, что делается видимым в результате исследований, – лишь верхушка айсберга, ведь эмпирические данные о сфере интимного часто искажены нежеланием людей рассказывать и показывать моменты жизни, которые определяются ими как что-то глубоко личное, а иногда постыдное и неприличное. Для преодоления неловкости, возникающей у респондентов / информантов,
Стр.5

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически
.