OCR: sad369 (г. Омск)
--------------------------------В нынешнем году мною записана для И. С. Аксакова народная легенда "о
косом левше" - простолюдине, в рассказе о котором выводится лицо государя
Николая Павловича и многих важных людей его времени. <...> Теперь я предлагаю
вниманию читателей еще более новую легенду того же творчества, в которой
слагатели
выражают свои представления о хищниках, упоминая притом о
государе Александре Александровиче как об искоренителе хищничества. <...> 1) возникновение новых легендарных сказаний свидетельствует о
жизненности непосредственного, народного творчества и 2) оно обнаруживает
замечательную оригинальность и проницательность народного ума и чуткость
чувства, которые в их счастливом соединении дают простым людям возможность
верно
характеризовать
данное
время
и по-своему иллюстрировать его
особенности. <...> Последнее приносит тем большую заслугу народной смышлености, что
подобные сказания касаются таких лиц, условия жизни которых слагателям
легенды
незнакомы
и
самое представление о них в народе исполнено
младенческой наивности. <...> Но прежде чем мы увидим баснословного Леона и узнаем, какими хищениями
он прославился и на чем был пойман, - остановимся на минуту на теплом,
анекдотическом повествовании, сложенном о нашем нынешнем государе, которого
народ с первых дней его воцарения наименовал "хозяйственным". <...> С уничтожением крепостной неволи "всенародство" быстро начало
свое возрастание в свободе разумения и с этой поры, вероятно, всегда уже
будет обнаруживать личное отношение к царствующей особе. <...> Про
нынешнего нашего государя простолюдины старались узнать все, что можно, и
что им удавалось узнать бог весть с чьего пересказа - все им очень
нравилось. <...> Рассказчик, торговый крестьянин, часто бывал в
Петербурге и знал здесь многих людей, которые, по его словам, "имели
обширные знакомства в публике и могли знать при дворе разные абсолютные
обстоятельства". <...> Вот его рассказ, которому еще предшествует <...>
Леон_дворецкий_сын.pdf
Н. С. Лесков.
Леон дворецкий сын
(ЗАСТОЛЬНЫЙ ХИЩНИК)
Из народных легенд нового сложения
--------------------------------Лесков
Н.С. Собрание сочинений в 11 т.
М., Государственное издательство художественной литературы, 1958;
Том 7, с. 60-78.
OCR: sad369 (г. Омск)
--------------------------------В
нынешнем году мною записана для И. С. Аксакова народная легенда "о
косом левше" - простолюдине, в рассказе о котором выводится лицо государя
Николая Павловича и многих важных людей его времени. Теперь я предлагаю
вниманию читателей еще более новую легенду того же творчества, в которой
слагатели выражают свои представления о хищниках, упоминая притом о
государе Александре Александровиче как об искоренителе хищничества.
По моему мнению, это интересно во многих отношениях, и главнейше вот в
1) возникновение новых легендарных сказаний свидетельствует о
каких:
жизненности непосредственного, народного творчества и 2) оно обнаруживает
замечательную оригинальность и проницательность народного ума и чуткость
чувства, которые в их счастливом соединении дают простым людям возможность
верно характеризовать данное время и по-своему иллюстрировать его
особенности.
Последнее приносит тем большую заслугу народной смышлености, что
подобные сказания касаются таких лиц, условия жизни которых слагателям
легенды незнакомы и самое представление о них в народе исполнено
младенческой наивности. Отсюда самая
фабула легенд полна нестаточности и
противоречий, а язык испещрен прихотливыми наносами дурно употребляемых
слов самой разнообразной среды.
Последнее происходит, конечно, от слишком сильного старания слагателей
попасть в разговорный тон того общественного слоя, из которого они берут
выводимых ими лиц. Не имея возможности усвоить настоящий склад разговорного
языка этих людей, они думают достичь наибольшей живообразности в пересказе,
влагая в уста этих лиц слова как можно пестрее и вычурнее, чтобы не было
похоже на простую речь.
Это составляет типическую черту
устной народной литературы,
представляющей лиц отдаленного от народной среды быта, и с этим читатель
неминуемо должен встретиться и помириться в предлагаемой его вниманию
легенде о Леоне дворецком сыне - застольном хищнике.
Но прежде чем мы увидим баснословного Леона и узнаем, какими хищениями
он прославился и на чем был пойман, - остановимся на минуту на теплом,
анекдотическом повествовании, сложенном о нашем нынешнем государе, которого
народ с первых дней его воцарения наименовал "хозяйственным".
Здесь еще два слова в сторону о царях и о народе.
Со времени Петра Первого до Александра II простой народ, конечно, имел
очень слабые представления о личном
характере царствовавших государей.
Верные русские люди верно повиновались и служили всем своим государям, но
почти не имели о них личных представлений. Царь и царица составляли для
простолюдина понятие более общегосударственное, чем личное. Об одном Петре
говорили, что был "воитель", а потом всех "почитали за одну стать" и лишь
только в одной Малороссии опять лично отмечали "Катерину Крипачиху", то
есть закрепостительницу. Симпатические черты Александра I, давшие обильный
материал для исторических анекдотов, интересовавших людей образованных,
простому народу остались "невнятными". Добродушие и мягкая деликатность
чувств этого образованного монарха пленяли "благородных", но "чернородье"
осталось вне круга этих вращений, и для него признавать новым царем
Константина, а потом через несколько дней Николая Павловича было все равно.
Усопший император Александр Николаевич великим актом освобождения
крепостных людей вызвал к себе в народе непосредственные, личные чувства:
простой народ стал его лично знать
и представлять его себе с личными
чертами его собственного характера. Словом: народ полюбил его лично за его
личное великодушное дело.
Ошибаюсь я или нет, но, насколько мне дано чувствовать и понимать
Стр.1