Нина Васильевна Минаева
1929 -2009
Стр.2
Н.В. Минаева
Потаенные
КОНСТИТУЦИИ
Москва
«ПОСЕВ»
2010
Стр.3
УДК 342.4 (47+57) (091)
ББК 67.3
М – 61
Минаева Нина Васильевна. Потаенные конституции России. –
М.: ПОСЕВ, 2010. – 224 с.
Описание 11 проектов ограничения самодержавия, составленных
в России в XVIII–XIX вв. как сторонниками, так и противниками власти,
а также одного антисоветского документа 1942 г. Содержит полные
тексты ряда документов и приложения на смежные темы. Книга может
быть использована как учебное пособие для спецкурсов по конституционной
истории России на исторических и юридических факультетах
и привлечь широкий круг читателей, интересующихся отечественной
историей.
ISBN 978-5-85824-193-5
© НП Содружество «Посев»
Стр.4
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1. Тайная конституция
Н.И. Панина – Д.И. Фонвизина (1762–1783 гг.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2. Конституция Республики
Семи Соединенных Островов (1799 г.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3. Проект «Всемилостивейшей жалованной грамоты,
российскому народу жалуемой» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
4. План государственного преобразования
М.М. Сперанского (1809 г.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
5. Государственная уставная грамота (1818–1821 гг.) . . . . . . . . . . . . . . .38
6. «Русская Правда» П.И. Пестеля (1821–1824 гг.)
и смежные документы декабристов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48
7. Конституция Никиты Муравьева (1822–1826 гг.) . . . . . . . . . . . . . . . . .63
8. Регламент Молдавии и Валахии (1831–1832 гг.) . . . . . . . . . . . . . . . . . .73
9. Великие реформы и проект П.А. Валуева (1862 г.) . . . . . . . . . . . . . . .81
10. Политический проект великого князя
Константина Николаевича (1873 г.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .89
11. Конституция М.Т. Лорис-Меликова (1881 г.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94
12. Конституция Всероссийской Национальной Партии
(1942–1949 гг.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
Приложение 1. Текст «Всемилостивейшей жалованной грамоты,
российскому народу жалуемой» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
Приложение 2. Текст «Государственной уставной грамоты» . . . . . 159
Приложение 3. Усилия М.М. Сперанского по организации
юридического образования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
Приложение 4. В.В. Минаев. Краткий очерк по истории развития
народного образования в России в период советской власти
сравнительно с развитием народного образования
в дореволюционный период . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
Приложение 5. Статьи Н.В. Минаевой на смежные темы . . . . . . . . . . .222
Коротко об авторе. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .223
Содержание
5
Стр.5
ПРЕДИСЛОВИЕ
И
деи сильной центральной власти и политического единства евразийской
равнины пришли на Русь от монголов. Эти идеи были
востребованы в московский период нашей истории, когда надо было мобилизовать
все силы народа на защиту обширного, редко населенного
пространства на западных, южных и восточных рубежах.
Однако сильная власть московских царей отнюдь не была неограниченной.
Во-первых, наряду со светской властью царя стояла церковная
власть патриарха и его нравственный авторитет. Во-вторых, для решения
важных политических вопросов царь созывал «совет всея земли». Хотя
это и было совещательное собрание, царь его рекомендациям следовал.
И, в-третьих, значительной степенью самоуправления обладали местные
миры, городские и сельские общества, церковные приходы. Они сыграли
решающую роль в период междуцарствия и в 1612 г. добились прекращения
смуты. Полгода «совет всея земли» заседал практически непрерывно,
страна стала как бы республикой со столицей в Ярославле. Москва была
взята, и в 1613 г. состоялись выборы нового царя, начавшего династию
Романовых.
Реформы Петра Великого, во многом необходимые, нарушили равновесие
властей Московской Руси. Патриаршество было отменено, соборы
всея земли более не собирались, местное самоуправление зачахло под грузом
административных поручений центральной власти. Петр объявил царскую
власть неограниченной. В этот момент и восторжествовал в России
абсолютизм.
И естественно, что вскоре начались попытки его ограничения,
т. е. поиски конституции. Конституция – это основной закон страны,
который ограничивает верховную власть, обеспечивает права
граждан и определяет структуру главных учреждений государства.
От других законов конституция, помимо ее содержания, отличается
порядком ее принятия, затрудняющим ее изменения.
Поисками конституции в России занималась и сама царская власть,
и ее противники. Ни те, ни другие проекты в свое время, в условиях цен6
Предисловие
Стр.6
зуры, не публиковались, чтобы «не колебать устои». Отсюда и заглавие
этой книги – «Потаенные конституции России». В книге описано 11 конституционных
проектов (не обязательно отработанных текстов) с 1762 по
1881 г. Сюда входят и два проекта Александра I, и два проекта декабристов,
и проект М.Т. Лорис-Меликова, окончательно утвержденный Александром
II утром того дня, когда его убили террористы.
Вторая половина XVIII века и XIX век – время, когда в России сильно
было влияние идей европейского Просвещения, и конституционные
проекты отражают это влияние. Это же было и временем становления
современной русской культуры, и конституционные проекты стали неотъемлемой
частью этой культуры, хотя тоже и мерой ее неисполненных
возможностей.
Как известно, реальную конституцию Российская империя обрела
после царского манифеста 17 октября 1905 г. в виде Основных законов от
23 апреля 1906 г. Но в отличие от 1821 или 1881 г., когда конституция могла
быть дарована царем по его собственной воле, Манифест 17 октября
был у него вырван под дулом всеобщей забастовки в революцию 1905 г.
Государственная Дума первых двух созывов оказалась не способной сотрудничать
с правительством, и потребовалось изменение избирательного
закона в июне 1907 г., чтобы добиться работоспособной Думы. Последовавший
затем конституционный период империи до Первой мировой
войны стал во многом ее самым успешным периодом. Но под покровом
достигнутого в 1905–1907 гг. компромисса скрытое противостояние власти
и оппозиции сохранилось. Оно вышло наружу после военных неудач
1915 г. Конфликт между царем и «Прогрессивным блоком» в Государственной
Думе привел в итоге к падению монархии 2-го (15 н.с.) марта
1917 г. Царь, очутившись в полном одиночестве, не нашел должностных
лиц, способных прекратить уличные беспорядки в Петрограде, а пришедший
после его отречения к власти «Прогрессивный блок» не справился с
управлением страной.
Само по себе падение монархии в России не было событием из ряда
вон выходящим: в то же десятилетие пали монархии в Китае, АвстроВенгрии,
Германии и Турции. Во всех этих странах, как и в России, революционные
требования можно свести к двум: гражданского равноправия
и правления с согласия управляемых. Но в России произошло событие
действительно из ряда вон выходящее – Октябрьский переворот. Он
именно эти два требования отверг. В результате Россия получила каскад
четырех советских «антиконституций». В первой, 1918 г., сказано:
Предисловие
7
Стр.7
«§ 9. Основная задача <…> Конституции <…> заключается в установлении
диктатуры городского и сельского пролетариата и беднейшего крестьянства
в виде мощной Всероссийской Советской власти в целях полного подавления
буржуазии и водворения социализма».
Провозглашается не только неограниченная диктатура, но и деление
общества на два класса, один из которых господствует, а другой подлежит
подавлению. Конституция 1924 г. в Декларации о создании Союза ССР
отмечает, что этот Союз «открыт всем социалистическим республикам, как
существующим, так и имеющим возникнуть в будущем <…> и послужит решительным
шагом по пути объединения трудящихся всех стран в Мировую
Социалистическую Советскую Республику».
Таким образом, СССР уже не Россия, а зачаток мирового социалистического
правительства.
Сталинская Конституция 1936 г. исходила из того, что в СССР больше
нет антагонистических классов: все вроде бы равноправны и согласно
ст. 125 обладают обычным набором гражданских свобод, однако с оговоркой:
«В соответствии с интересами трудящихся и в целях укрепления социалистического
строя».
А кто решает, что в интересах укрепления строя, а что нет? Ответ
в следующей ст. 126, где сказано, что Коммунистическая партия представляет
собой «руководящее ядро всех организаций трудящихся, как общественных,
так и государственных».
Основное отличие брежневской Конституции 1977 г. от сталинской
в том, что слова о «руководящей и направляющей роли КПСС» перенесены
из 126-й в 6-ю статью. Когда после попытки путча 19 августа
1991 г. деятельность компартии была прекращена, стало очевидно, что
ее роль в советской конституции действительно была ключевой. Без нее
Верховный Совет, с его широкими и неопределенными полномочиями
(«Вся власть Советам!»), оказался без руля и без ветрил, способным делать
что угодно: играть и административную и судебную роль, смещать
президента и менять конституцию. Отмена советской системы стала насущно
необходимой, и 12 декабря 1993 г. Россия обрела, наконец, современную
конституцию, следующую канонам государственного права.
Пока шла Гражданская война и на занятой красными территории
действовала Конституция 1918 г., на территории, занятой белыми, продолжали
действовать Основные законы 1906 г. Оттуда, в частности, взят
титул А.В. Колчака – Верховный правитель. Расчет был на то, что после
победы над большевиками Национальное собрание примет новую кон8
Предисловие
Стр.8
ституцию. Победа тогда не состоялась, но устройство свободной России
после советской власти продолжало занимать умы. Проект конституции
новой России предложил Карел Крамарж – первый премьер Чехословацкой
Республики, инициатор «русской акции», давшей бывшим участникам
белых армий возможность получить в Чехословакии высшее образование.
Политические программы для будущей России, не претендующие
быть проектами конституции, писались в эмиграции до, во время и после
Второй мировой войны. Из таких документов военного времени наиболее
известна «Схема Национально-Трудового Строя» (96 с.), писавшаяся
в 1942 г. совместно эмигрантами и советскими гражданами и изданная
типографским способом при православном монастыре в Ладомирово,
в Словакии, в 1944 г. Для большинства жителей Советского Союза этот
и подобные документы тоже остались потаенными. Их анализ – отдельная
тема, выходящая далеко за рамки настоящего труда. Но один из таких
документов военных лет мы все же приводим в виде 12-й главы по двум
причинам: во-первых, он до сих пор нигде не публиковался. И, во-вторых,
его автор, Василий Васильевич Минаев – отец автора этой книги.
Б.С. Пушкарев
Стр.9