Философия науки №3 2019 (540,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ И ПРАВА ФИЛОСОФИЯ НАУКИ НАУЧНОЕ ИЗДАНИЕ ПО ФИЛОСОФИИ, МЕТОДОЛОГИИ И ЛОГИКЕ ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУК № 3 ВЫХОДИТ С АВГУСТА 1995 ГОДА (82) 2019 НОВОСИБИРСК 2019

Стр.1

Всероссийский научный журнал «Философия науки» Учредители: Сибирское отделение РАН, Институт философии и права СО РАН Издается с 1995 г. РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: А.Л. Симанов (главный редактор) А.Ю. Сторожук (зам. главного редактора) Е.А. Безлепкин (отв. секретарь) д.филос.н. Д.В. Винник; д.филос.н., проф. В.П. Горан; д.филос.н., проф. В.С. Диев; акад. РАН Ю.Л. Ершов; д.филос.н., проф. В.Н. Карпович; д.филос.н., проф. В.Г. Кузнецов; к.филос.н. А.А. Лазаревич (Республика Беларусь); проф. Р. Муравски (Польша); д.физмат.н. О.Г. Пенязьков (Республика Беларусь); к.филос.н., к.физ-мат.н. В.С. Пронских; к.филос.н. А.А. Спасков (Беларусь); д.филос.н., проф. В.А. Суровцев; д.б.н. О.В. Трапезов; проф. А.Е. Ховланд (Норвегия); д.филос.н., проф. В.В. Целищев; д.филос.н., д.физ.мат.н. О.В. Шарыпов, акад. РАН В.К. Шумный Свидетельство о регистрации СМИ ПИ № 77–12806 от 31.05.02 Выдано Министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Адрес редакции: 630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8, Институт философии и права СО РАН, к. 403 Тел.: (383)–330–52–35 E-mail: science@philosophy.nsc.ru Web-сайты: philosophy.nsc.ru http://www.sibran.ru elibrary.ru © Сибирское отделение РАН, 2019 © Институт философии и права СО РАН, 2019

Стр.2

№3 (82) ФИЛОСОФИЯ НАУКИ 2019 Общие вопросы истории и философии науки УДК 1(091) DOI: 10.15372/PS20190301 В.П. Горан ПОЯВЛЕНИЕ КОНЦЕПЦИИ КВИЕТИЗМА И СПЕЦИФИКА ФАТАЛИЗМА СПИНОЗЫ В статье сопоставлены важнейшие составляющие позиций нидерландского философа Бенедикта Спинозы и испанского священника Мишеля Молиноса, опубликовавшего свое произведение почти одновременно с завершением работы Спинозы над его итоговым трактатом «Этика». Сопоставление их позиций представляется весьма показательным. Дело в том, что Молинос – создатель концепции квиетизма. Это вариант религиозного миропонимания, когда во главу угла ставится признание безусловной предопределенности богом решительно всего, в том числе и происходящего в жизни человека. Отсюда рекомендация Молиносом верующему человеку позиции полного безразличия ко всему происходящему, в том числе и с самим этим человеком. А Спиноза – один из тех, причем самых ярких, европейских философов первого века Нового времени, которые ориентированы не на религиозное, а на тогда еще только формирующееся научное миропонимание. Но и он привержен представлению о тоже однозначно необходимом характере решительно всего имеющего место в мироздании. И все же позиция, касающаяся проявлений активности человека, уСпинозы диаметрально противоположна таковой у Молиноса. Поскольку человек, по Спинозе, составляющая универсума, его собственная активность – один из факторов, определяющих происходящее в мироздании. Ключевые слова: Спиноза; Молинос; научное миропонимание; религиозное миропонимание; фатализм; активность человека; квиетизм V.P. GORAN THE EMERGENCE OF THE CONCEPT OF QUIETISM AND THE SPECIFICS OF SPINOZA’S FATALISM The article compares constituent components of the positions of Dutch philosopher Benedict Spinoza and Spanish priest Michel Molinos who published his work almost at the same time when  Горан В.П., 2019

Стр.3