Закон №7 2019 (516,00 руб.)

Стр.6

Стр.7

Стр.8

Стр.9

содержание / contents От редакции Introduction ИНТЕРВЬЮ НОМЕРА INTERVIEW OF THE ISSUE М.В. Терехова. ЛЮБОЕ НОТАРИАЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ ОПРЕДЕЛЕННУЮ ПРАВОВУЮ ЭКСПЕРТИЗУ M.V. Terekhova. ANY NOTARIAL ACTION IMPLIES A CERTAIN LEGAL EXPERTISE СОБЫТИЕ. КОММЕНТАРИИ ЭКСПЕРТОВ THE EVENT. COMMENTS OF THE EXPERTS РЕФОРМА КоАП: КАКИМ БЫТЬ НОВОМУ КОДЕКСУ? Комментарии М. Якушева, С. Пугинского, Ю. Старилова, Г. Есакова, Н. Травкиной, А. Рябова REFORMING THE CODE OF ADMINISTRATIVE OFFENCES: WHAT IT WILL BE LIKE? Comments by M. Yakushev, S. Puginsky, Yu. Starilov, G. Esakov, N. Travkina, A. Ryabov ТЕМА НОМЕРА: НОТАРИАТ TOPIC OF THE ISSUE: THE NOTARIAT В.В. Ярков, И.Г. Ренц. ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ПРИНЦИПОВ НОТАРИАТА В XXI ВЕКЕ: НОВЫЕ ВЫЗОВЫ V.V. Yarkov, I.G. Rents. THE VALIDITY OF NOTARIAL PRINCIPLES IN THE XXI CENTURY: NEW CHALLENGES 30 17 8 1

Стр.6

№ 7 Июль 2019 July 2019 А.П. Макаров, М.А. Мещерякова. РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ НОТАРИАТА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ВЫЗОВЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ 44 A.P. Makarov, M.A. Meshcheryakova. DEVELOPMENT OF NOTARY SYSTEM IN MODERN RUSSIA: CHALLENGES AND PROSPECTS Г.В. Вайпан. УСЛУГИ, ОТ КОТОРЫХ НЕВОЗМОЖНО ОТКАЗАТЬСЯ G.V. Vaypan. SERVICES ONE CANNOT REFUSE TO BUY М.З. Шварц. ПРИНЦИП ДОБРОСОВЕСТНОСТИ УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА И УДОСТОВЕРИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НОТАРИУСА (ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ) M.Z. Shvarts. GOOD FAITH OF THE PARTICIPANTS OF CIVIL TURNOVER AND NOTARIAL CERTIFICATION (PROBLEM STATEMENT) Н.Ю. Рассказова. НОТАРИАЛЬНАЯ ФОРМА СДЕЛКИ И НАРУШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЯ О ЕЕ СОБЛЮДЕНИИ N.Yu. Rasskazova. NOTARISED TRANSACTION AND NON-COMPLIANCE WITH REQUIRED FORMAT О.В. Филиппова. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В НОТАРИАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ O.V. Filippova. INFORMATION TECHNOLOGIES IN NOTARIAL ACTIVITIES 73 65 48 57 ЮРИДИЧЕСКАЯ ХРОНИКА LEGAL CHRONICLE А.А. Иванов. ХРОНИКА ПИКИРУЮЩЕГО БОМБАРДИРОВЩИКА A.A. Ivanov. CHRONICLE OF A DIVE BOMBER 82

Стр.7

содержание / contents СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА. КОММЕНТАРИИ JUDICIAL PRACTICE. COMMENTS А.Э. Мухаметшин, Д.М. Сарваров. КАТЕГОРИЯ «ПУБЛИЧНЫЙ ПОРЯДОК» В КОНТЕКСТЕ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ ГЛАВ 30 И 31 АПК РФ В РОССИЙСКОЙ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ A.E. Mukhametshin, D.M. Sarvarov. PUBLIC ORDER CATEGORY IN RELATION TO THE APPLICATION OF CHAPTERS 30 AND 31 OF THE RUSSIAN ARBITRAZH PROCEDURE CODE IN RUSSIAN COURT PRACTICE 92 ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА THEORY AND PRACTICE П.А. Скобликов. ВЫСШЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ В ПРЕСТУПНОЙ ИЕРАРХИИ: ПРОБЛЕМЫ ТОЛКОВАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ Ч. 4 СТ. 210 УК РФ P.A. Skoblikov. THE HIGHEST POSITION IN THE CRIMINAL HIERARCHY: PROBLEMS OF INTERPRETATION AND APPLICATION OF ART. 210 (4) OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION С.В. Гландин. СТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СТАНДАРТА ПО ХАРТИИ ЕС ОБ ОСНОВНЫХ ПРАВАХ В ПРАКТИКЕ СУДА ЕС ПО КАТЕГОРИИ ДЕЛ ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ИЗ САНКЦИОННЫХ СПИСКОВ S.V. Glandin. ESTABLISHMENT OF A CONSTITUTIONAL STANDARD UNDER THE EU CHARTER OF FUNDAMENTAL RIGHTS IN ECJ CASE LAW ON DE-LISTING CASES М.Ш. Пацация. К ВОПРОСУ ОБ ОБЪЕКТАХ НАДЗОРНОГО ОБЖАЛОВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ M.Sh. Patsatsiya. SUBJECTS OF SUPERVISORY APPEAL IN CIVIL PROCEDURE 133 104 120

Стр.8

Е.А. Фокин. «ПРОФЕССИОНАЛИЗАЦИЯ» РОССИЙСКОГО АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА 145 E.A. Fokin. “PROFESSIONALISATION” OF THE RUSSIAN ARBITRAZH PROCEDURE М.И. Лухманов. ЗАВЕРЕНИЯ ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ В СВЕТЕ НОВЫХ РАЗЪЯСНЕНИЙ ВС РФ M.I. Lukhmanov. REPRESENTATIONS AND WARRANTIES: THEORETICAL AND PRACTICAL ISSUES IN LIGHT OF A NEW INTERPRETATION FROM THE SUPREME COURT OF THE RUSSIAN FEDERATION А.С. Ворожевич. ПРАВОМЕРНОЕ ЦИТИРОВАНИЕ КАК СЛУЧАЙ СВОБОДНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ОБЪЕКТОВ АВТОРСКОГО ПРАВА A.S. Vorozhevich. LEGITIMATE QUOTATION AS FREE USE OF DIFFERENT COPYRIGHT OBJECTS В.В. Алейникова. ОХРАНА ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ ГРАЖДАНИНА (СТ. 152.2 ГК РФ): ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫЙ АСПЕКТЫ V.V. Aleynikova. PROTECTION OF PRIVACY (ART. 152.2 OF RUSSIAN CIVIL CODE): THEORY AND LAW ENFORCEMENT 183 153 169 ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ FOREIGN EXPERIENCE А.Д. Лозовицкая. ИНСТИТУТ РАСКРЫТИЯ В СВЕТЕ РЕФОРМИРОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА РОССИИ, АНГЛИИ И УЭЛЬСА A.D. Lozovitskaya. THE INSTITUTION OF DISCLOSURE IN LIGHT OF CIVIL PROCEDURE REFORM IN RUSSIA, ENGLAND AND WALES 196

Стр.9