МЕТОДОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ РИСКОМ
Фомин Б.Б., Харченко С.Г.
Ранее мы подробно обсудили современные подходы к методологии оценке риска1,
данная статья является логическим продолжением и посвящена методологии управления
риском. <...> Например, "управление риском" может быть использовано как синоним
"контроля над риском", хотя сам контроль над риском является важным компонентом
управления риском. <...> Управление рисками в области страхования сравнительно недавно
значило сохранение лучших обязательств для низших премиальных. <...> Хотя некоторые
представители страховой индустрии сейчас имеют более широкий взгляд на управление
риском: многие страховые деятели и корпоративные риск-менеджеры рассматривают
"риск" исключительно с точки зрения застрахованного юридического лица. <...> Принятие
решения о страховании часто предпочтительнее основывается на ограниченной
информации, чем на адекватной оценке риска, хотя это положение заметно изменилось за
последние 10 лет. <...> В политике «управление риском» не является часто употребляемым термином. <...> Тем
не менее, концепция управления риском является хорошо использующейся в политике как
фундаментальная часть "выразительного менеджмента", в котором для ограничения
потенциального ущерба доверию населения необходимо получить общественное
одобрение, и, в конечном счете, выиграть избирательную компанию. <...> Аналогичный вид
управления
рисками
в
организациях
представляют
политические
процессы
на
персональном и профессиональном уровнях. <...> 2, 3 Поэтому, значение управления риском для
политических процессов является гораздо более сложным и запутанным. <...> 4
1
Харченко С.Г. Современные подходы к методологии оценки риска. <...> 1
Управление риском - полностью основывается на оценке риска и требует ответить
на следующую триаду вопросов: 5, 6, 7, 8 <...> 1) что может быть сделано для уменьшения риска? <...> 2) какие варианты выхода из создавшейся ситуации доступны <...>
МЕТОДОЛОГИЯ_УПРАВЛЕНИЯ_РИСКОМ.pdf
В сб. «Национальная безопасность России: проблемы и пути обеспечения». Вып. 6, М.: Изд-во РАГС, 2006,
с. 228-238.
МЕТОДОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ РИСКОМ
Фомин Б.Б., Харченко С.Г.
Ранее мы подробно обсудили современные подходы к методологии оценке риска1,
данная статья является логическим продолжением и посвящена методологии управления
риском. Термин "управление риском" имеет множество значений, и это может привести в
замешательство. Например, "управление риском" может быть использовано как синоним
"контроля над риском", хотя сам контроль над риском является важным компонентом
управления риском. Управление рисками в области страхования сравнительно недавно
значило сохранение лучших обязательств для низших премиальных. Хотя некоторые
представители страховой индустрии сейчас имеют более широкий взгляд на управление
риском: многие страховые деятели и корпоративные риск-менеджеры рассматривают
"риск" исключительно с точки зрения застрахованного юридического лица. Принятие
решения о страховании часто предпочтительнее основывается на ограниченной
информации, чем на адекватной оценке риска, хотя это положение заметно изменилось за
последние 10 лет.
В политике «управление риском» не является часто употребляемым термином. Тем
не менее, концепция управления риском является хорошо использующейся в политике как
фундаментальная часть "выразительного менеджмента", в котором для ограничения
потенциального ущерба доверию населения необходимо получить общественное
одобрение, и, в конечном счете, выиграть избирательную компанию. Каждый политик
является по сути дела своим собственным «риск-менеджером», с различной степенью
успеха. По-видимому, популярность ряда телевизионных шоу Великобритании ("Да,
Министр" и "Да, Премьер-министр") возникла в значительной степени от
преувеличенного показа политического "управления рисками". Аналогичный вид
управления рисками в организациях представляют политические процессы на
персональном и профессиональном уровнях.2, 3 Поэтому, значение управления риском для
политических процессов является гораздо более сложным и запутанным.4
1 Харченко С.Г. Современные подходы к методологии оценки риска. В сб. «Национальная безопасность
России: проблемы и пути обеспечения». Вып. 2(5), М.: Изд-во РАГС, 2005, с. 161-176.
2 Waring A. Safety Management Systems, Chapman & Hall/ITBP, London 1996.
3 Харченко С.Г. Управление риском: политологический подход. В сб. «Национальная безопасность России:
проблемы и пути обеспечения». М.: Изд-во РАГС, 2003 с.193-210.
4 Waring A. and Glendon A.I. Managing Risk. International Thomson Business Press, London, UK, 1998, - 493 p.
1
Стр.1