Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634699)
Контекстум
.
Вестник экономического правосудия Pоссийской Федерации

Вестник экономического правосудия Pоссийской Федерации №4 2018 (800,00 руб.)

0   0
Страниц348
ID626334
АннотацияЖурнал «Вестник экономического правосудия Российской Федерации» публикует наиболее значимые достижения отечественной юридической мысли. В журнале представлена практика Судебной коллегии по экономическим спорам и Президиума Верховного Суда в части, касающейся правосудия в сфере экономики, с комментариями, подготовленными ведущими специалистами в области права. Существует традиция публикации переводов знаковых работ зарубежных авторов. Прежнее название журнала "Bестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Вестник экономического правосудия Pоссийской Федерации .— Москва : Закон .— 2018 .— №4 .— 348 с. — URL: https://rucont.ru/efd/626334 (дата обращения: 25.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Журнал «Вестник экономического правосудия Российской Федерации» публикует наиболее значимые достижения отечественной юридической мысли. <...> В журнале представлена практика Судебной коллегии по экономическим спорам и Президиума Верховного Суда в части, касающейся правосудия в сфере экономики, с комментариями, подготовленными ведущими специалистами в области права. <...> Существует традиция публикации переводов знаковых работ зарубежных авторов. <...> Прежнее название журнала "Bестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"! <...>
Вестник_экономического_правосудия_Pоссийской_Федерации_№4_2018_(1).pdf
Ежемесячный журнал № 4 (50) апрель 2018 Главный редактор: А.Г. Карапетов, доктор юридических наук Директор издательства: В.А. Багаев Учредитель и издатель — ООО «Издательская группа «Закон» Свидетельство о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС77-72466 от 05.03.2018 Включен в Перечень рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные результаты диссертаций на соискание ученых степеней. Группа научных специальностей 12.00.00 — юридические науки Адрес редакции: 121165, г. Москва, а/я 38 Тел.: (495) 927-01-62 www.vestnik.ru E-mail: post@vestnik.ru Выпускающий редактор: О.С. Розанова Корректор: Т.А. Казакова Верстка: М.А. Гранкина Подписано в печать 26.03.2018 Формат 60 х 84 1/8. Объем 192 с. Тираж 5000 экз. Отпечатано в ООО «ИПК Парето-Принт» г. Тверь, www.pareto-print.ru Редакционный совет: Багаев В. А. — преподаватель Московской высшей школы социальных и экономических наук, руководитель проекта «Закон.ру», магистр юриспруденции (СПбГУ), MJur (Oxon) Борисова Е. А. — профессор кафедры гражданского процесса МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор юридических наук Гаджиев Г. А. — судья Конституционного Суда РФ, профессор кафедры гражданского права и процесса НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге, доктор юридических наук Иванов А. А. — профессор, заведующий кафедрой гражданского и предпринимательского права НИУ ВШЭ, кандидат юридических наук Козлова Н. В. — заместитель декана, профессор кафедры гражданского права МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор юридических наук Комаров А. С. — профессор, заведующий кафедрой международного частного права ВАВТ, доктор юридических наук Красавчикова Л. О. — судья Конституционного Суда РФ, профессор кафедры гражданского права Уральского государственного юридического университета, доктор юридических наук Креспи Регицци Г. — профессор кафедры гражданского права СПбГУ, доктор юридических наук Рудоквас А. Д. — профессор кафедры гражданского права СПбГУ, доктор юридических наук Толстой Ю. К. — академик РАН, профессор кафедры гражданского права СПбГУ, доктор юридических наук Хаменушко И. В. — старший партнер компании «Пепеляев Групп», доцент кафедры финансового права МГУ им. М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук Ярков В. В. — профессор, заведующий кафедрой гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, доктор юридических наук
Стр.7
Содержание/Contents Комментарии 4 10 Р.С. Бевзенко «Горизонтальное разделение» земельного участка Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 16.01.2018 № 305-ЭС17-14514 А.А. Громов Понуждение к созданию аудиовизуального произведения, или Границы реального присуждения Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 14.12.2017 № 305-ЭС17-7826 16 Е.А. Останина Реституция обременяет наследство Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 21.12.2017 № 308-ЭС17-14831 21 А.В. Кукин, О.П. Плешанова Вклад в обход закона Комментарий к определению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 30.01.2018 № 78-КГ17-90 27 Е.Д. Суворов Конкуренция оснований недействительности Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 24.10.2017 № 305-ЭС17-4886 (1) Зарубежный кейс 41 Дайджест 50 Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за февраль 2018 г. Свободная трибуна 62 В.В. Килинкаров Актуальные проблемы и тенденции в практике разрешения споров в сфере публично-частного партнерства в России 104 Р.Т. Мифтахутдинов Ограниченная относительность судебного акта при банкротстве: как добросовестным кредиторам защититься от необоснованного требования, подтвержденного судебным актом 126 Ю.Б. Фогельсон Умысел в страховании. Минус на минус дает плюс К практике применения п. 9 ст. 24.1 Закона о банкротстве 137 А.А. Иванов Налоговые нарушения: между умыслом и случайностью 146 С.А. Аракелов, К.Н. Чекмышев, В.Ю. Солдатенков Институт субсидиарной ответственности как новый фактор экономического развития 159 С.Л. Будылин Что такое добросовестность, или Дело о тесной камере На базе определения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 14.11.2017 № 84-КГ17-6 Обзор практики 173 М.Н. Фаттахов К вопросу о действии Федерального закона от 29.07.2017 № 266-ФЗ во времени 177 А.С. Осипова, Г.А. Шагоян, К.Ю. Ибрагимов, М.В. Калинчева, А.С. Никулушкина Сговор и явный ущерб как основания недействительности сделки: анализ практики применения п. 2 ст. 174 ГК РФ К.В. Нам Дело о позднем предъявлении требования возврата излишне уплаченного гонорара Решение Верховного суда Германии от 23.01.2014 VII ZR 177/13 и комментарий к нему
Стр.8
Case Notes 4 10 Roman Bevzenko Horizontal Division of Land Parcels Case comment on the judgment of RF SC No. 305-ЭС17-14514, 16 January 2018 Andrey Gromov Creating Audio-visual Works under Compulsion, or Limitations to Real Awards Case comment on the judgment of RF SC No. 305-ЭС17-7826, 14 December 2017 16 21 27 Elena Ostanina Restitution Burdens Estate on Succession Case comment on the judgment of RF SC No. 308-ЭС17-14831, 21 December 2017 Artem Kukin, Olga Pleshanova Deceptive Deposits Case comment on the judgment of RF SC No. 78-КГ17-90, 30 January 2018 Evgeniy Suvorov Foreign Case 41 Kirill Nam Digest 54 Competing Grounds of Invalidity Case comment on the judgment of RF SC No. 305-ЭС17-4886 (1), 24 October 2017 The Case of Late Submission of the Demand for the Return of an Overpaid Fee German Federal Supreme Court Judgment VII ZR 177/13 of 23 January 2014 and Case Commentary Digest of the Rulings of the RF Supreme Court on Private Law for February 2018 Articles 62 Vladimir Kilinkarov P Current Problems and Trends in Litigation and Dispute Resolution in Public-Private artnerships in Russia 104 Rustem Miftakhutdinov Limited Relativity of Court Decisions in Bankruptcy: How Can Bona Fide Creditors Protect Themselves against an Unjustified Claim Approved by a Court Decision 126 Yuriy Fogelson Intent in Insurance. Two Negatives Make an Affirmative On the Practice of Applying Clause 9 of Article 24.1 of Bankruptcy Law 137 Anton Ivanov Tax Violations: between Intent and Accident 146 Sergey Arakelov, Konstantin Chekmyshev, Vadim Soldatenkov Subsidiary Responsibility as a New Factor in Economic Development 159 Sergey Budylin What is Good Faith, or the Case of an Incommodious Cell Based on the Judgment of the Supreme Court of the Russian Federation No. № 84-КГ17-6, 14 November 2017 Court Practice Review 173 Marat Fattakhov Temporal Scope of Federal Law No. 266-ФЗ of 29 July 2017 177 Alexandra Osipova, Gagik Shagoyan, Konstantin Ibragimov, Maria Kalincheva, Arina Nikulushkina Collusion and Evident Detriment as Grounds for Invalidity of Transaction: An Analysis of Application of Section 2 of Article 174 of the Civil Code of the Russian Federation
Стр.9