2017.6.83-90 Совершенствование правового регулирования устранения судом сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора* Николюк Вячеслав Владимирович главный научный сотрудник отдела проблем уголовного судопроизводства Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации E- mail: nvv56@mail.ru Аннотация: в статье обосновываются перспективные направления совершенствования уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего судебную деятельность по устранению сомнений и неясностей при исполнении приговора. <...> С учетом авторского подхода к понятию «существо приговора» предлагается комплекс доктринальных норм, призванных в случае их закрепления в законе упорядочить судопроизводство в этой части. <...> Nikolyuk, Chief Research Officer of Criminal Proceedings Problems of Russian State University of Justice, Doctor of Law, Professor, Honored Worker of Science of the Russian Federation Improvement of Legal Regulation of Court’s Clarification of Doubts and Ambiguities arising in Execution of Sentence Abstract: article deals with promising directions of improvement of criminal procedural legislation governing judicial activities to eliminate doubt and ambiguities in execution. <...> In the light of the author’s approach to the notion of «essence of a sentence» a complex of doctrinal rules, aimed to regulation of litigation in this part in case of their incorporation into law, is proposed by the author. <...> 21, Библиографический список О практике применения судами законодательства об исполнении приговора: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. № 21 // Российская газета. <...> Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам: учеб.практ. пособие. <...> Стадия исполнения приговора в уголовном судопроизводстве (проблемы, поиски, решения). <...> Аннотация: в статье обосновываются перспективные направления совершенствования уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего судебную деятельность по устранению сомнений и неясностей при исполнении приговора. <...> С учетом авторского подхода к понятию «существо приговора» предлагается комплекс доктринальных <...>