Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634840)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Проблемы экономики и юридической практики  / №2 2017

18.2. СООТНОШЕНИЕ КАТЕГОРИЙ «ВНЕПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ» И «ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫЕ СООБЩЕНИЯ» В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ (300,00 руб.)

0   0
Первый авторРудов Антон Юрьевич
Страниц3
ID606765
АннотацияВ статье автором поставлены задачи исследования категорий внепроцессуальных обращений к судьям и юридически значимых сообщений в отрасли процессуального права. Автор осуществил анализ норм гражданского права и процессуального законодательства с точки зрения соотношения понятий внепроцессуальных обращений и юридически значимых сообщений путем сравнительно-правового и иных научных методов. В результате проведенного анализа автором приводятся сходства и особенности рассматриваемых категорий, выделяются общие черты. Кроме этого, автором доказано, что внепроцессуальные обращения являются юридическими фактами в форме неправомерных юридических актов в отличие от юридически значимых сообщений, которые, напротив, являются причиной юридических правомерных актов. Выводы, сделанные в статье, будут использованы для дальнейшего анализа признаков и свойств внепроцессуальных обращений
Рудов, А.Ю. 18.2. СООТНОШЕНИЕ КАТЕГОРИЙ «ВНЕПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ» И «ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫЕ СООБЩЕНИЯ» В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ / А.Ю. Рудов // Проблемы экономики и юридической практики .— 2017 .— №2 .— С. 213-215 .— URL: https://rucont.ru/efd/606765 (дата обращения: 26.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

СООТНОШЕНИЕ КАТЕГОРИЙ «ВНЕПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ» И «ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫЕ СООБЩЕНИЯ» В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 18.2. <...> СООТНОШЕНИЕ КАТЕГОРИЙ «ВНЕПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ» И «ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫЕ СООБЩЕНИЯ» В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ Рудов Антон Юрьевич, аспирант кафедры гражданского процесса и организации службы судебных приставов Место учебы: Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)» antony.r.law@gmail.com Аннотация: В статье автором поставлены задачи исследования категорий внепроцессуальных обращений к судьям и юридически значимых сообщений в отрасли процессуального права. <...> Автор осуществил анализ норм гражданского права и процессуального законодательства с точки зрения соотношения понятий внепроцессуальных обращений и юридически значимых сообщений путем сравнительно-правового и иных научных методов. <...> В результате проведенного анализа автором приводятся сходства и особенности рассматриваемых категорий, выделяются общие черты. <...> Кроме этого, автором доказано, что внепроцессуальные обращения являются юридическими фактами в форме неправомерных юридических актов в отличие от юридически значимых сообщений, которые, напротив, являются причиной юридических правомерных актов. <...> Выводы, сделанные в статье, будут использованы для дальнейшего анализа признаков и свойств внепроцессуальных обращений. <...> Ключевые слова: внепроцессуальные обращения; юридически значимые сообщения; принцип независимости судей; невмешательство в деятельность суда. <...> CATEGORIES OF CIVIL PROCESS RATIO «EXTRA PROCEDURAL ADDRESSES» AND «LEGALLY SIGNIFICANT MESSAGES» Rudov Anton Yu., postgraduate student Study place: All-Russian State University of Justice (ARSUJ) antony.r.law@gmail.com Annotation: In the article the author sets the tasks of researching categories of non-procedural appeals to judges and legally significant messages in the field of procedural law. <...> The author carried out an analysis of the norms of civil law and procedural legislation from the point of view of the correlation between the concepts of non-procedural appeals and legally significant messages <...>