Прецеденты Европейского Cуда по правам человека Дело «Мудрик (Mudric) против Республики Молдова» ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (Третья Секция) Дело «Мудрик (Mudric) против Республики Молдова»1 (Жалоба № 74839/10) ПОСТАНОВЛЕНИЕ2 г. Страсбург, 16 июля 2013 г. По делу «Мудрик против Республики Молдова» Европейский Суд по правам человека (Третья Секция), заседая Палатой в составе: Йозепа Касадеваля, Председателя Палаты, Альвины Гюлумян, Корнелиу Бырсана, Яна Шикуты, Луиса Лопеса Герры, Ноны Цоцория, Валерия Грицко, судей, а также при участии Сантьяго Кесады, Секретаря Секции Суда, рассмотрев дело в закрытом заседании 25 июня 2013 г., вынес в указанный день следующее Постановление: ПРОЦЕДУРА 1. <...> Дело было инициировано жалобой № 74839/10, поданной против Республики Молдова в Европейский Суд по правам человека (далее – Европейский Суд) в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) гражданкой Республики Молдова Лидией Мудрик (Lidia Mudric) (далее – заявительница) 21 декабря 2010 г. 2. <...> Интересы заявительницы, которой была оказана юридическая помощь, представляла Д. <...> Власти Республики Молдова были представлены своим представителем при Европейском Суде по правам человека В. <...> Заявительница жаловалась, в частности, что государственные органы не исполнили свои позитивные обязанности, возложенные на них в соответствии со статьями 3, 14 и 17 Конвенции, по защите ее от насилия в семье и наказанию нападавшего на нее лица. <...> 18 марта 2011 г. жалоба заявительницы была коммуницирована властям Республики Молдова. <...> Палата получила комментарии от третьей стороны, Ассоциации равных прав (Equal Rights Trust), неправительственной организации с местом нахождения в г. Лондоне, Соединенное Королевство, которой Председатель разрешил участвовать в разбирательстве по жалобе (пункт 2 статьи 36 Конвенции и пункт 2 правила 44 Регламента Суда). <...> Власти Республики Молдова ответили на указанные комментарии (пункт 5 правила <...>