Прецеденты Европейского Cуда по правам человека Дело «Валюльенэ (Valiulienė) против Литвы» ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (Вторая Секция) Дело «Валюльенэ (Valiulienė) против Литвы»1 (Жалоба № 33234/07) ПОСТАНОВЛЕНИЕ2 г. Страсбург, 26 марта 2013 г. По делу «Валюльенэ против Литвы» Европейский Суд по правам человека (Вторая Секция), заседая Палатой в составе: Гвидо Раймонди, Председателя Палаты, Данутэ Йочиенэ, Драголюба Поповича, Андраша Шайо, Ишиля Каракаш, Паулу Пинту де Альбукерке, Хелен Келлер, судей, а также при участии Стенли Найсмита, Секретаря Секции Суда, рассмотрев дело в закрытом заседании 19 февраля 2013 г., вынес в указанный день следующее Постановление: ПРОЦЕДУРА 1. <...> Дело было инициировано жалобой № 33234/07, поданной против Литовской Республики в Европейский Суд по правам человека (далее – Европейский Суд) в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) гражданкой Литовской Республики Лоретой Валюльенэ (далее – заявительница) 11 июля 2007 г. 2. <...> Власти Литовской Республики (далее также – власти государства-ответчика) были представлены в Европейском Суде Э. <...> Baltutytė), Уполномоченным Литовской Республики при Европейском Суде по правам человека. <...> Заявительница утверждала, что государство не смогло защитить ее от актов домашнего насилия. <...> 5 июня 2012 г. одностороннее заявление властей государства-ответчика было рассмотрено Европейским Судом, который решил не принимать его. <...> 3 Настоящее Постановление вступило в силу 26 июня 2013 г. в соответствии с пунктом 2 статьи 44 Конвенции (приГосударство-ответчик вправе выступить по делу с односторонним заявлением, в котором оно признает факт нарушения прав заявителя, дает согласие на выплату справедливой компенсации и само определяет ее сумму. <...> Европейский Суд, со своей стороны, вправе принять такое заявление, утвердить его в случае согласия и закрыть дело (примеч. редактора). <...> № 3 (39) МАРТ 2017 11 с Прецеденты Европейского Cуда по правам <...>