Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634794)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Сельскохозяйственная биология

Сельскохозяйственная биология №2 2018 (770,00 руб.)

0   0
Страниц229
ID603107
АннотацияЖурнал «Сельскохозяйственная биология» основан в 1966 году как научно-теоретическое издание в группе специализированных СМИ, но ведет историю с 1931 года. С 1946 до 1966 год он выходил под названием «Агробиология». С 1992 года учредителем журнала стала Российская академия сельскохозяйственных наук (РАСХН). Включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий в Российской Федерации, в которых должны быть опубликованы основные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук (Перечень ВАК) (по агрономии и лесному хозяйству, по зоотехническим и ветеринарным специальностям, а с 2007 года — также по биологическим наукам). «Сельскохозяйственная биология» — единственное российское научно-теоретическое издание, полностью посвященное классическим и современным направлениям биологии и селекции сельскохозяйственных растений, животных, микроорганизмов. Журнал отражает состояние исследований, проводимых в институтах и научных центрах РАСХН, РАН, университетах, публикует результаты совместных работ отечественных и зарубежных ученых. В журнале публикуются обзорные, проблемные, экспериментальные статьи. Динамичное развитие и высокий уровень публикаций определяют интерес к изданию и его признание в научной среде. Читатели журнала — ученые не только из России и стран СНГ, но и из США, Канады, Бразилии, Великобритании, Германии, Испании, Китая, Швейцарии, Швеции, Израиля, Японии и т.д. В 2011 году ежемесячно число уникальных посетителей сайта журнала (примерно 30 % из них иностранные) составляло более 2000, просмотров страниц — более 5000. С 1989 года журнал выходит двумя сериями: «Биология растений» (№№ 1, 3 и 5 – февраль, июнь и октябрь) «Биология животных» (№№ 2, 4 и 6 – апрель, август и декабрь).
Сельскохозяйственная биология .— Москва : Редакция журнала "Сельскохозяйственная биология", 1966 .— 2018 .— №2 .— 229 с. — URL: https://rucont.ru/efd/603107 (дата обращения: 26.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Журнал «Сельскохозяйственная биология» основан в 1966 году как научно-теоретическое издание в группе специализированных СМИ, но ведет историю с 1931 года. <...> С 1946 до 1966 год он выходил под названием «Агробиология». <...> С 1992 года учредителем журнала стала Российская академия сельскохозяйственных наук (РАСХН). <...> Включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий в Российской Федерации, в которых должны быть опубликованы основные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук (Перечень ВАК) (по агрономии и лесному хозяйству, по зоотехническим и ветеринарным специальностям, а с 2007 года — также по биологическим наукам). <...> «Сельскохозяйственная биология» — единственное российское научно-теоретическое издание, полностью посвященное классическим и современным направлениям биологии и селекции сельскохозяйственных растений, животных, микроорганизмов. <...> Журнал отражает состояние исследований, проводимых в институтах и научных центрах РАСХН, РАН, университетах, публикует результаты совместных работ отечественных и зарубежных ученых. <...> Динамичное развитие и высокий уровень публикаций определяют интерес к изданию и его признание в научной среде. <...> Читатели журналаученые не только из России и стран СНГ, но и из США, Канады, Бразилии, Великобритании, Германии, Испании, Китая, Швейцарии, Швеции, Израиля, Японии и т.д. <...> В 2011 году ежемесячно число уникальных посетителей сайта журнала (примерно 30 % из них иностранные) составляло более 2000, просмотров страниц — более 5000. <...>
Сельскохозяйственная_биология_№2_2018_(1).pdf
suhermail@mail.ru, darima.yanzhieva.90@mail.ru, lunicyn@mail.ru, nikolai.salnikov2010@yandex.ru  Sel’skokhozyaistvennaya biologiya [Agricultural Biology], 2018, V. 53, ¹ 2, pp. 438-446 LUMPY SKIN DISEASE VIRUS, ISOLATED IN 2015 IN RUSSIA FROM CATTLE, IS PATHOGENIC FOR SHEEP AT EXPERIMENTAL INFECTION T.R. Usadov, Yu.P. Morgunov, S.P. Zhivoderov, V.I. Balysheva, E.Yu. Pivova, A.Yu. Koltsov, D.V. Yanzhieva, M.M. Sukher, A.V. Lunitsyn, N.I. Salnikov Federal Research Center for Virology and Microbiology, Federal Agency of Scientific Organizations, 1, ul. Akademika Bakuleva, pos. Vol’ginskii, Petushinskii Region, Vladimir Province, 601125 Russia, e-mail usadov.tr@mail.ru, morgunovvv@mail.ru, zhivoderov-serg@mail.ru, vbalysheva@vniivvim.ru, epivova@vniivvim.ru, akoltsov@vniivvim.ru, suhermail@mail.ru, darima.yanzhieva.90@mail.ru, lunicyn@mail.ru, nikolai.salnikov2010@yandex.ru ( corresponding author) ORCID: Usadov T.R. orcid.org/0000-0003-3102-1931 Morgunov Yu.P. orcid.org/0000-0003-4980-8302 Zhivoderov S.P. orcid.org/0000-0002-4919-3080 Balysheva V.I. orcid.org/0000-0003-0687-2734 Pivova E.Yu. orcid.org/0000-0003-4831-0852 Koltsov A.Yu. orcid.org/0000-0003-3294-6602 Yanzhieva D.V. orcid.org/0000-0001-7390-3874 Sukher M.M. orcid.org/0000-0002-1335-310X Lunitsyn A.V. orcid.org/0000-0002-5043-446X Salnikov N.I. orcid.org/0000-0002-0481-3872 The authors declare no conflict of interests Received December 16, 2017 A b s t r a c t Lumpy skin disease is an economically significant transmissible infectious disease with mortatity rate from 4 to 95 %. Purebred animals are more susceptible to this infection, most seriously the disease occurs in young animals, not enough well-fed individuals, lactating cows. In Russia, the disease is registered since 2015. To eradicate this infection, it is necessary to study all components of the epizootic process. Currently, the studies on the pathogenicity of lumpy skin disease virus for sheep and goats and wild ruminants are insufficient to assess the role of such animals in the transmission of the virus. We estimated for the first time that lumpy skin disease virus isolated from cattle in the Republic of North Ossetia-Alania in 2015 is pathogenic for sheep. The causative agent was identified by sequencing the GPCR gene. In the experiment with 1.5-month-old lambs (n = 4), intravenous and intradermal administration of the suspension of the biopsy samples from sick cows caused the formation of nodules on the skin at the sites of virus inoculation. Nodules were benign in nature, after two weeks it formed the scabs and separated from the skin. On the skin in places of formation nodules there were small scars. The genome of lumpy skin disease virus was detected by real-time PCR in blood samples collected from 9 to 17 days post infection, and in the oral swabs collected from 17 to 27 days post infection. The duration of viremia in lambs ranged from 3 to 8 days. The presence of infectious virus was confirmed by isolation of virus on continuous cell culture of sheep kidney. The clinical signs of the disease corresponded to 2 points calculated in accordance with clinical scoring system within the range from 0 («no visible response») to 10 points («severe generalization, requiring slaughter»). After euthanasia the samples of the liver, popliteal lymph node, lungs and spleen were collected to test for the presence of the viral genome. The genome of the virus was detected only in the lung and lymph nodes. So, our results confirmed literature data about pathogenicity of lumpy skin disease virus for sheep. Potentially, sheep can be involved in the epizootic process of lumpy skin disease as source of virus transmitted by blood feeding arthropods. Keywords: lumpy skin disease, lumpy skin disease virus, sheep, experimental infection, virulence, viremia, PCR, genome, cell culture. Научные собрания MICROBIOME FUTURES: A GLOBAL TRANSLATIONAL ROADMAP (May 23, 2018, New York, USA, New York Academy of Medicine) Information: http://www.global-engage.com/event/microbiome-futures/ EMBL COURSE: WHOLE TRANSCRIPTOME DATA ANALYSIS (June 5-8, 2018, Heidelberg, Germany) Tools for RNA-seq data analysis, experimental design, quality control, normalisation and data reformatting, basic statistics, selecting differentially regulated genes/microRNAs, selecting alternative splicing events, multiple testing, biological interpretation Information: https://www.embl.de//training/events/2018/DAT18-01/index.html 446 doi: 10.15389/agrobiology.2018.2.438eng
Стр.227
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ БИОЛОГИЯ, 2018, том 53, ¹ 2 СОДЕРЖАНИЕ ОБЗОРЫ, ПРОБЛЕМЫ Галочкина В.П., Агафонова А.В., Галочкин В.А. Гипотеза о специфической взаимосвязи пероксисомальных, митохондриальных и цитоплазматических процессов в регуляции обмена веществ у высокопродуктивных жвачных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Яковлев А.Ф. Молекулярные маркеры в системе проявлений иммунного ответа (обзор) . . Глотов А.Г., Глотова Т.И., Котенева С.В. О контаминации импортируемой фетальной сыворотки крови крупного рогатого скота пестивирусами как факторе распространения вирусной диареи в условиях глобализации: мини-обзор . Победнов Ю.А., Косолапов В.М. Биологические основы силосования люцерны с препаратами молочнокислых бактерий (обзор) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Шамсутдинов З.Ш., Косолапов В.М., Шамсутдинова Э.З. и др. О концепции экологической ниши и ее роли в практике конструирования адаптивных аридных пастбищных агроэкосистем . . . . ГЕНЕТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ПОПУЛЯЦИЙ Кулибаба Р.А., Ляшенко Ю.В., Юрко П.С. Генетическая дифференциация пород кур украинской селекции с использованием различных типов молекулярногенетических маркеров . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . РЕПРОДУКТИВНЫЕ БИОТЕХНОЛОГИИ Абилов А.И., Комбарова Н.А., Мымрин В.С. и др. Аутоиммунность быковпроизводителей и ее связь с продукцией эндогенных гормонов . . . . . . Ткачёв А.В., Ткачёва О.Л., Россоха В.И. Цитогенетический статус кобыл (Equus caballus) украинской верховой породы в связи с оплодотворяемостью . Шаталина О.С. Ассоциации между группами крови и репродуктивными показателями у крупного рогатого скота . . . . . . . . Mohammadzadeh S., Hoseini S.A., Kadivar A. Сравнительное изучение семени баранов романовской породы и породы Lori Bakhtiari . . . . . . . . . . . . . . . . . . АКВАКУЛЬТУРА Лагуткина Л.Ю., Пономарёв С.В. Органическая аквакультура как перспективное направление развития рыбохозяйственной отрасли (обзор) . Аджиев Д.Д., Пронина Г.И., Иванов А.А. и др. Функциональные показатели пойкилотермных гидробионтов из природных и искусственных водных биоценозов . . Комарова Л.В., Костицына Н.В., Боронникова С.В. и др. Генетическая структура естественных популяций стерляди (Acipenser ruthenus L.) в бассейнах рек Кама и Обь на основании полиморфизма ISSR маркеров . . . . . . . . . . . . . . . СЕВЕРНОЕ ОЛЕНЕВОДСТВО Ильина Л.А., Лайшев К.А., Е.А. Йылдырым и др. Сравнительный анализ бактериального сообщества рубца у молодых и взрослых особей Rangifer tarandus из арктических регионов России в летне-осенний период . . Макаров Д.А., Комаров А.А., Овчаренко В.В. и др. Загрязнение диоксинами и токсичными элементами субпродуктов северных оленей в регионах Крайнего Севера России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Фисинин В.И., Ушаков А.С., Дускаев Г.К. и др. Изменение иммунологических и продуктивных показателей у цыплят-бройлеров под влиянием биологически активных веществ из экстракта коры дуба . . . . . . . . . . . . . . . . . Сизова Е.А., Мирошников С.А., Лебедев С.В. и др. Сравнительные испытания ультрадисперсного сплава, солей и органических форм Cu и Zn как источников микроэлементов в кормлении цыплят-бройлеров . . . МИКРОБИОЛОГИЯ И ВЕТЕРИНАРИЯ Селянинов Ю.О., Егорова И.Ю., Алексеев Я.И. и др. Фенотипические, биохимические и молекулярно-генетические свойства штаммов Bacillus anthracis, выделенных во время вспышек сибирской язвы на территории Российской Федерации (2014-2016 годы) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Шахов А.Г., Сашнина Л.Ю., Ерина Т.А. Коррекция биоценоза влагалища у глубокостельных коров с использованием пробиотиков гипролам и cимбитер-2 . ВИРУСОЛОГИЯ Пестова Я.Е., Артюхова Е.Е., Кострова Е.Е. и др. Разработка ПЦР в режиме реального времени для выявления полевых изолятов вируса заразного узелкового дерматита в пробах от крупного рогатого скота . . . . . . . . . Дубровская О.А., Середа А.Д., Казакова А.С. и др. Валидация тест-системы для серодиагностики африканской чумы свиней методом иммуноблоттинга . . . . . КОРМОВЫЕ И БИОАКТИВНЫЕ ДОБАВКИ Некрасов Р.В., Зеленченкова А.А., Чабаев М.Г. и др. Меланиновая белковоэнергетическая добавка из личинок Hermetia illucens в питании телят . . . . . 223 235 248 258 270 282 293 302 309 318 326 337 348 355 364 374 385 393 404 414 422 430 447
Стр.228