A И vicw-Moa
g,cnncv;. ГСТАВ
T.ft b.«;
Стр.1
о
0
Изданіе
нсоффгіцгальное.
ОИІЕКІІ ПТІВЪ
НАКАЗАНІЯХЪ,
ршвенны! мошами, на шорыхъ онъ ошванъ, р шеніяи Главнаго Боеннаго Сш и
дополншый приказами и щшулярг по военному в доітву по 15-е Ішя Ш\ г.
СОСТАВИІЪ
бывшій Помощникъ Боеннаго Прокурора и Военыый Сл дователь
оЛ.
оЛнисилісёъ.
ШАНІЕ 8-L ИСПРАВЛЕННОЕ й ДОПОЛНЕНКОЕ.
~&*y<^ss>°Q>&*—
С.-ПЕТЕРБУРГЪ.
Изданіе Юридичеикаго Книжнаго Магазвна Н. К. Мартынова.
1898.
Стр.2
ШІСОКЪ СОБСТВЕННЫ Ъ ИЗДАШЙ
Юрдмескаго Кнщнаго Машш Н. Е. Мартынова.
р.-^ІЕТЕРВУргъ, -f-fEBCKiH: ПР., 50.
А) Сборвики руководства и др. практическія изданія:
Правила и Формы см тнаго, кассоваго и ревизіоннаго порядка. Сбор,никъ д ііствующііхъ
узаі!оненііі,п])апіиъ п ({юрмъ, сь дополненіямп н іші неніяип пи 1 Іюдя 1896 г.
п цпрк. разъяснеиіяші Жпн. Фин. д Гос. Контроля. Сост. Мл. Ревизоры: Деп-та Гражд.
Отч. В. Саковичо п Спб. Контр. Палаты //. Широішв. 97. 4 p., въ иерепл. 4 р. 60 к.
(Пзданіе эта объявлепо въ цпркулярахъ: по Госуд. Коитролю 96 г. Жг 47, Департ. Гоеуд.
Казнач. 97 г. № 4, Департ. Шос. п Водян. Сообщ. 96 г. Л? 9934 п др.).
Сводъ правилъ и разъясненій о счетоводствъ и отчетности въ суд. установленіяхъ
(общихъ, аіировыхъ, піпнныхъ п образов. no закону 12 іюдя 89 г.)- Соет.
U. Преображеііекій. 97. 1 p., въ перепл. 1 р. 50 к.
Положеніе о сбор за право торговли и промысловъ, съ разъяси. no оффпц. св д -
ніямъ, сост. Л/. Папково. Изд. 4. 96. 3 p., въ пер. 3 р. 60 к.
Временныя правила о прпм неніп Суд. Уставовъ къ губ. п областялъ Сіібпрп, съ законод.
мотпвамп п разъясненіязіп. Сост. члвцъ консульт. прп Мпн. Юот. М. П. Домсрщиково.
97. 1 p., въ иерепл. 1 р. 50 к.
Учрежденіе суд. установленій съ разъясн. н съ придояв. правплъ счетоводства, внутр.
распорядка, форлеп. одежды, конпеицій о сношеніяхъ съ пностр. суд. установленіямп u пр.
Сост. С. Громачевскій. 97. 3 p., въ перевл. 3 р. 50 к.
АлФавитный указатель лицатъ, огранич. въ правоспособности. Сост. СІІБ.
Потаріусъ А. Анисимиво. Ц на указателя 5 р. п дополиит. къ неиу сппска, обпизіающаго
св д нія по 31 Марта 97 г. 1 р.
Пропіышленная собственность (Узаконенія о фабр. u торгов. ыаркахъ іі кл йыахъ, иріівпллегіяхъ
п пр. Сост. А Ііобеляцтй. 96. 1 р. 50 к., въ пер. і р.
Уставъ о промышленности (Св. зак., т. XI, ч. II), съ разъясн. и доиолненіяип. Сост.
онъ-я;е. 96. 2 р. въ пер. 2 р. 50 к.
Законы о паровыхъ котлахъ, газрвыхъ и керос. двигателяхъ п электрич. установкахъ, съ
разъяспен., сост. онъ-ліе. 96. 50 к., въ пер. 80 в.
Наказъ чпнамъ фабріічной пнспекціп. Его-же. 95 г. 50 к.
Законы гражданскіе (Т. X, ч. 1), со включ. ііоздн. узаконешВ u разъясненііі Сената и съ
прплол;. предметнаго, въ алфав. порядк , указателя. Изд. 3. Сост. членомъ Спб. Суд. Палаты
A. R. Гауіеромъ. 97 г. 3 р. въ пер. 3 р. 50 к.
Положеніе о казен. подрядахъ и поставкахъ, «> разьясв. Сената ц поздв іішвни узак.
Сост. А. />'. Гауіеро. Пзд. 3. 97 г. 60 к., въ пер. 80 к.
Сборникъ ръшеній Общаго Собр. Прав. Сената за 30 л. (66—96 г.г.) съ іюдробнымп
указателЯіЧіі: постатеііііызіъ, по фампліямъ д разр ш. вииросамъ. Р шенія пзлоя;ены въ
хроиол. порядк , прпчелъ вступптельная часть каждагсі р шепія сокращена, разеулсденія
же Сената прпведены дословпо. Сост. онъ-же., изд. 2. 97 г. 5 p., въ пер. 5 р. 60 к.
Ръшенія Гражд. Кас. Деп. за 66 и 67 гг., сост. по той-ліе спстем , подъ ред. прпо.
пив. ,1. Берлина. 92 г. 1 р. 50 і;., въ пер. 1 р. 80 к.
Руководство для суд. приставовъ, полиціи и взыскателей. Сост. //. Алеіссандрово.
96. 2 p., въ пер. 2 р. 50 к.
Уставъ строительный, съ разъясн., сост. М. Шрамчепко, язд. 5-е. 97 г. 1 р. 50 к.,
въ пер. 2 р.
Урочное положеніе длл строительныхъ работъ. 97. 1 р. 50 к., въ пер. 2 р.
Положеніе 0 нотаріальной части, разъясн. п дополп.: закоиод. мотивамн, кае. р шеніями,
прздн йшпми узакон. п образцамп актовъ п засвіід тельствованііі. Пзд. 3, псир. п доп.
Н. Мартыновьщв: 9,7 г. 3 p., въ пер. 3 р. 50 к.
Справочная книг^/для .опекуновъ и попечителей (сборнпкъ законовъ и разъясненій).
Сост. II. МартьЫбвбу.къц. 2,'9'7.1 p., въ пер. 1 р. 30 к.
Узаконеяіе и усьйушленіе д тей, .съ разъяси., сост. онъ-ж . Изд. 2. 96. 50 к., въ
пер. 75 к.
, ^ ...
Охранительное судбгі|іои8В%іідс,
ЕВО.'Правтпч. пособіе къ веденію безсіюрныхъ д л7>. Сост.
С. Громачевскій. 96"гг-і«^&(Гк., въ пер. 2 р.
Руководство для волостн. писарей. П. Новикови. 96. 2 р. 50 к., въ пер. 3 р.
Уставъ крест. позегл. банка, съ доп. п образцамн бумагъ. 96. 40 к.
(См. 3 стр. обложки).
\
Стр.3
Изданіе
:,..'.''
К^'
^.,-неоффиціальное.
0
І
ИТІВЪ
0
НАКАЗАНІЯХЪ.
рзъясненнын іошами, і которіхъ онъ основзнъ,
доножнный щтт і и циркуирн по военшу
СОСТАВИІЪ
бывшій Помощникъ Военнаго Прокурора и Военный Сл дователь
с$.
о/інисиліобъ.
ЙЗДАНІЕ 2-Е, ИСПРАВЕННОЕ I ДОПОЛНЕННОЕ.
=-#<|К2-^еЧ>^—
Главнаго Военнаго С?да н
відомству по 15-е Іюія 1891 г.
Изданіе Юрщдческаго Книжнаго Магазина Н. К. Мартынова.
С-ПЕТЕРБУРГЪ.
1898.
Стр.4
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТИПОГРАФІЯ.
Стр.5
— 225 ~
Ст. f3f .
8) Ряд. Чистовъ, посл наказанія за гіервый поб гъ, удостоился прощенія
штраФа и уволенъ былъ въ отставку, а зат мъ вновь поступилъ на службу и совершилъ
поб гъ. Г. В. Судъ нашелъ, что, по смыслу 131 ст. Улож,, опред ляющей
понятіе о повтореніи преступленій, бытность подсудимаго вь отставк не освобождала
его отъ увеличенія отв тствьнности запоб гъ, какъ совершеннын имъ во
второй разъ (73|232).
9) Понесенное наказаніе за поб гъ изъ службы не пришгаается въ разсчетъ
при опред леніи наказанія за неявки къ учебнымъ сборамъ, такъ какъ это посл днее
преступленіе не составляетъ поб га, который можетъ быть учиненъ только
лицомъ, состоящимъ на д йствит. служб (94|12).
а) второй поб гъ.
Ю) По д лу ряд. Артемьева разъяснено, что судъ, npusmeb подсудтіаго
виновныліъ въ неявк на службу, безъ законныхъ на то причинъ, въ продолженіе
бол е 2 л сяцевъ по истеченіи срока его отпуска, за что онъ, на основаніи
140 ст., подлежитъ наказанію какъза поб гъ, и им я въ виду, что предъ т мъ
ояъ уже былъ сужденъ и наказанъ за первый побтъ, обязанъ былъ признать
означенную пеявку на службу повтореніемъ побта, влекущимъ наьазаніе по 131 ст.
Хотя же неявк въ срокъ на службу и приданъ видъ самостоятельнаго преступленія,
отличающагося отъ поб га т мъ, что преступленію этому посвящена особая
статья (14.0), но собственно потому только, что въ н которыхъ случаяхъ приравниваніе
неявки на службу къ поб гамъ и отлучкамъ зависитъ от ь бол е продолжительныхъ
сроковъ, ч мъ какіе опред лены для самыхъ поб говъ и оълучекъ;
между т мТ) однородность этого преступленія съ самовольною отлучкою и поб -
гомъ видна какъ изъ того, что оно псш щено въ глав объ этихъ преступленіях-ь,
такъ и изъ того, что неявка въ срокъ на службу составляетъ тоже самовольное
отсутствіе отъкоманды, какъ и сазювольная отлучка; разница заключается только
въ томъ, что въ одноыъ случа военно-служащій находился при коианд , а въ другомъ
онъ былъ въ отсутствіи, но какъ побудительныя причины, такъ и посл дствія
въ обоихъ случаяхъ совершенно одинаковы, всл дствіе чего, между прочн.чъ, ннж.
чинъ считаетсл въ поб і по истеченіи м сяца просрочки отпуска (70|І66).
11) Поб гъ, совершенный посл наказанія по суду за самовольиую отлучку
съ поста, продолжавшуюся бол е 6 дней, хотя бы отлучка эта и подведена была
подъ 155 ст. (опред ляющую бол е строгую отв тственность въ сравненіи съ 1 ч.
131 ст,), признается 2 поб гомъ f79|3).
12) Наоборотъ. самовольная отлучка изъ состава караула, длившаяся бол е
б дней и совершенная посл наказанш за 1 поб гъ, должна быть наказуема какъ за
2 иоб гъ, такъ какъ по 2 ч. 131 ст. опред лено наказаніе строже, ч мъ во 2 ч.
155 ст. (80|104).
13) Поб гъ, совершенный посл наказанія по суду за неявку въ срокъ
на службу въ продолженіе бол е м сяца—признается 2 поб гомъ ('78|222; 79|42).
б) Третій побгъгъ.
14) Судившіеся одноеремеішо за два поб га, но присужденные р шеніемъ,
вошедшимъ въ законную силу, къ наказанію какъ за второй поб гъ, при совершеніи
новагопоб га, подлежатъ наказанію, опред ленноыуза 3-й поб гъ (68|29).
1э
Стр.1
Ст. 131.
— 226 —
'15) Судть, признавъ подсудиыаго виновнымъ въ поб г изъ службы посл
наказанія по суду: въ первый разъ sa нелвку въ срокъ изъ отііуска въ продолженіи
бол е м сяца и во второй разъ за поб гъ изъ службы, совершенно правильно прим
нилъ къ виновности его 3 ч. 131 ст., т. е. подвергъ его наказанію какъ за третій
изъ службы поб гъ (91|24).
В. Значеніе преяшихъ военно-угодовныхъ законовъ въ отношеыіи
отв тственности за поб ги.
16) Виповные еъ поб г , совершенномъ do введенія въ д йствіе Устава, но
продолжавшемся и посл его введенія, наказываются на основаніи 131 ст. Уст., a
не по I кн. Воен. Угол. Уст. 1859 г. (70|6).
17) Нюкн. чины, наказаниые за отлучку, продолжавшуюся бол е 3 дней,
какъ sa поб гъ, согласно 245 cm. Ікн. Воен. Уюл. Уст. 1839 г., при совершеніи
новаго иоб га подлежатъ наказанію, опред ленному за повтореиіе поб га (70|175).
18) Такъ какъ, на основаніи прежнихъ военно - уголовныхъ законовъ,
бывшіе военные поселлне за отлучки съ ы ста жительства судились воен. судомъ,
съ прим нёніёмъ къ нимъ постановленій о поб гахъ нижиихъ чиновъ, то
при сужденіи за поб ги нижи. чиговъ, иоступившихъ на службу изъ воен. поселянъ,
наказанныхъ по приговорамъ воен. судовъ за поб ги, сд ланные ими въ
пред -ремъ ихъ званіи, поб ги эти сл дуетъ считать наравн съ поб гами изъ службы
(68|22).
Г. Совершеніе поб говъ въ военное время.
19) За поб гъ, совершенный изъ м стности, объявленной на воен. положеніи,
согл. 131 ст., наказаніе обязательно увеличивается, какъ за поб гъ въ воен.
время (781186, 208, 213,215,216,218,221, 226, 229; 79)11, 16, 19, 20, 29, 77,
102, 213, 253, 80|8, 13).
20) Судъ обязанъ возвысить наказаніе за поб гъ въ воен. время не ыен
е какъ на 1 степень, увеличеніе же этого наказанія на 2 степ. предоставлено
усмотр нію суда, независимо отъ наличности увелич. вину обстоятельствъ, предусм.
138 ст., т. е. совершенія поб га н сколькиыи лицами, по взаимному соглашенію
(80|60).
21) Нижн, чинъ б жалъ изъ полка, во время нахожденія посл дняго въ состав
д йств. арыіи; зат мъ въ 1877 году, будучи задержанъ въ раіон Кіевской
губ., вторично б жалъ и былъ пойыанъ въ той-же губ. Г. В. Судъ нашелъ, что
этотъ второй поб гъ не сл довало считать совершеннымъ въ воен. время, такъ
какъ онъ начался и окончился въ пред лахъ Кіевской губ., не включенной въ составъ
м стностей, объявленныхъ иа воен. положеніи (80|6).
22) Правило объ обязательномъ возвышеніи наказанія за поб гъ въ военное
время, одною или двумя степенями, относится къ случаямъ поб га изъ службы
въ м стности военныхъ д йствій или объявленной на военномъ положеніи (81 |б).
Д. Добровольная явка изъ поб га.
23) По смыслу посл днеіі части 131 ст., доброволъная явка изъ поб га, относясь
къ числу.уыеныпающихъ вину обстоятельствъ, даетъ суду право, но не обязываетъ
его смягчать тказаніе (73|163|297).
Стр.2
— 227 —
Ст. 131.
24) Судъ установилъ въ приговор , что рядовой А., находясь въ самовольномъ
отсутствіи съ 21 Октября 1894. г. и явившись добровольно 16 Ноября того
же года въ Златоустовское полицейское управленіе, ложно заявилъ объ увольиеніи
его въ запасъ арыіи и о потер имъ проходнаго свид тельства, всл дствіе каковаго
заявленія ошибочно былі^ отправленъ на родииу, гд , повторивъ т же ложныя заявленія
въ- Кременковскоыъ волостномъ прэвленіи, противозапонно и самовольно
проживалъ до 18 Апр ля 189S г., когда по обнаруженіи его былъ задержаиъ. Въ
виду сего судъ призналъ, что поб гъ іэядоваго А. продолжался съ 21 Октября
1894. г. до 18 Апр ля 1895 г. и что къ нему не можетъ быть прим ненъ 1 п. Высочайшаго
повел нія, объявленнаго въ прпказ по воен. в д.. 1894 г. за № 264,
по которому подлежатъ прощенію военнослужащіе, самовольно отлучившіеся отъ
своихъ командъ, но въ теченіе года со дня бракосочетанія Ихъ Величестві. доброволыю
явившіеся къ военному или гражд. начальству. Въ кассац. жалоб по сему
д лу объяснено, что, въ виду 212 ст. уст. о воин. тювіш. и ст. 20 полож. объ
увольн. ниж. чиновъ въ запасъ арміп, объявл. въ прик. по воен. в д. 1876 г.
№ 203, (нын ст. 719—739 кн. УП С. В. П. 1869 г. изд. 1892 г.), нижніе чины,
подлежащіе увольненіго въ запасъ и отправленные изъ своихт. частей на м ста ихъ
жительства одиночнымъ порядколіъ съ проходными свид тельствами, во все вреыя
сл дованія считаются состоящимися на д йств. воен. служб , впредь до роспуска
ихъ у здными ВОИНСКРШИ начальниками по м стамъ ихъ жительства. Подсудимый
А. въ Златоустовскомъ полиц. управленіи показывалъ себя находящимся именно
ъъ такомъ состояніи, а потомуи состоящимъ на д йствит. воен. служб ; всл дствіе
чего и лолшое заявленіе А. объ увольненіи его въ запасъ нельзя признать сокрытіемъ
званія. При этомъ если бы Златоустовское полиц. уцравленіе, принявъ
въ соображеніе ст. 32 врем. правшгь для сл дованія одииочиымъ порядкомъ нижн.
чиновъ, увольняемыхъ въ запасъ, обт.явл. въ прик. по воен. в д. 1876 г. № 262,
(ньш прилож. къ ст. 728 кн. П G. В. П. 1869 г. изд. 1892 г.), направило рядоваго
А. къ Златоустовскому у здн. воин. начальнику, то сей посл диій, прикомандировавъ
А. къ м стной части, собралъ бы необходимыя св д нія, при чемъ и
обнаружилось бы, что показаніе А. относительно увольненія его въ запасъ ложно.
Въ этомъ случа не представлялось бы сомн нія въ томъ, что поб гъ А. долженъ
считаться окончившимся 16 Ноября. По вс ыъ этимъ основаніямъ, какъ указывается
въ жалоб , на подсудимаго А. должно быть распространено, д йствіе приказа
по воен в д. 1894 г. № 264, ибо явка А. въ Златоустовское полицейское
управленіе была добровольная. Гл. В. Судъ нашелъ, что, въ виду установленныхъ
въ приговор Фактическихъ обстоятельствъ, военно-окр. судъ віюлн правильно
не призналъ возможнымъ прим нить къ осужденному упомянутый приказъ
за № 264. Нарушеиіе же со сгороны полицейскаго начальника указанныхъ
въ жалоб постановленій военныхъ заноновъ, не изм няя свойства учиненнаго
рядовымъ А. преступнаго д янія, можетъ служить лишь основаніемъ къ отв тственности
виновныхъ въ семт. долэсностныхъ лицъ; ст. же 212 Уст. о воин. пов.
къ настоящему д лу никакого отношеиія не им етъ. По этимъ соображеніям'і> Гл.
В. Судъ кассац. жалобу оставилъ безъ уваженія (9о|86).
См, разъясн. ст. 124 п. 10, 128, 130 п. 2, 134, 138 п. 3, 140 и 268.
т
Стр.3
Ст. 132.
— 228 —
132. При поб г обстоятельствами, увеличивающими вину, сверхъ
указанныхъ въ 77—78 статьяхъ сего устава, призеаются: сносъ казенной
одежды сверхъ необходимой, сносъ аммуничныхъ вещей, боевыхъ
припасовъ, оружія, или уводъ казенной лошади, однако безъ
утраты овыхъ, сокрытіе при поимк своего имени или званія.
Прим чаніе. Въ случа сокрытія б жавшимъ своегоимениили званія, поб гъ
его считается продолжающимся до дня открытія настоящаго его званія.
\) По д лу ряд. Ильзена, признаннаго виновнымъ въ поб г , въ жалоб объяснено,
что подсудимый виновенъ лишь въ отлучк , такъ какъ онъ находился въ
отсутствіи не бол е б дней и при задержаніи открылъ настоящее званіе военнослужащаго,
скрывъ только м сто своего служенія. Г. В. Судъ разъяснилъ, что, на
основаніи прим ч. къ 132 ст., въ случа сокрытія б жавшимъ своего имени или
званія, поб гъ его считается продолжающимся до дня открытія настоящаго званія,
а такъ какъ изъ приговора суда видно, что подсудимый, шсл сд ланной имъ
1 іюля отлучки, бывъ пойманъ 7 числа, ложно назвался безрочно-отпускнымъ рядовымъ
и продолжалъ скрывать настоящее свое мгьсто слуоюенгл до 19 числа, то
отсутствіе подсудимаго отъ команды должно считать продолжившимся бол е б сутокъ
и опред ленное ему судомъ наказаніе за поб гті оказывается правильньшъ
(72|97).
2) По д лу ряд. Васильева разъяснено, что, по точному смыслу прим чанія
къ 132 ст. поб гъ отлучившагося отъ команды нижняго чина считается продолжающимся,
не смотря на явку или задержаніе его, лишь вт. случа сокрытія имъ
своего имени или званія,—а какъ судомъ признано, что Васильевъ, явясь черезъ
4 дня посл отлучки изъ баталіона къ зав дывающему командою больныхъ на
мыз Лопухинк , не скрывалъ своего имени и м ста служенія, а только ложно
стзалсл присланнымъ изъ госпиталл больнымъ и неправильно, безъ всякихъ письменныхъ
св д ній, оставленъ былъ на мыз для леченія, то неявку подсудимаго
изъ дозволеннаго отпуска сл дуетъ считать продолжавшеюся только 4 дня, причемъ
упущеніе зав дывавшаго командою больныхъ, принявшаго Васильева безъ
больничнаго билета, не должно служить къотягченію участиподсудимаго (72|2о7),
3) По д лу рядоваго Назарова разъяснено, что такъ какъ Назаровъ хотя гі
открылъ настоящее свое званіе при поимк , но въ тотъ же день ложио назвалсл
рлд. Рябошапкою и продолжалъ скрывать свое имя въ продолженіе 3 нед ль,.
то такое ложное показаніе вполн подходитъ подъ условіе, предусм. въ прим ч. къ
132 ст. (69/38),
4) По д лу ряд. Андронова, раз-ьяснено, что на осяошятприм ч. къ 452cm.,
поб гь нижняго чина считается продолжающимся, въ случа сокрытія имъ своего
имени или званія, до дня открытія настоящаго его званія, т. е. когда б оюавшій,
отвергал свое настоящее гімл гіли званіе, присваиваетъ себіь чужое, не прииадлежащее
ему званіе, а такъ какъ Андроновъ, бывъ въ тотъ же день посл отлучки
доставленъ въ свой полкъ, неотвергалъ и не могъ отвергать предъ своимъ началь^
ствоыъ своего имени и званія, а только ложно показывалъ, что за н сколько л тъ
предъ т мъ, еще въ крестьянскомъ званіи, онъ пом нллся именами съ матросомъ
Андроновьшъ, в.ч сто котораго и былъ отправленъ въ полкъ, то подобное
Стр.4
— 229 —
Ст. 133.
ложное показаніе, не им ющее никакой связи съ сд ланною иыъ отлучкою, не
могло быть подведено подъ опред леніе случая, предусм. въ прим ч. къ •/52 cm.
(69/1И).
5) По смыслу 132 ст. самов. отлучка считается продоллсавшеюся до момента
открытія виновнымт. своего званія, а не до времеии д йствительнаго зачисленія его
втэ списочное со.стояніе той части, изъ которой отлучка была совершена (80|198),
6) Если подсудимын во время отлучки или поб га изъ службы промоталъ
снесенныя имъ срочныя казенныя вещи, то судъ, назначивъ ему за каждое изъ
сихъ проступковъ отд льное наказаніе, присуждаегь его къ отв тственности по
яравиламъ о совокупности преступленіп, по 86 ст. (83/37).
См. разъясн. ст. 131.
133. Означевныя въ 130 и 131 статьяхъ накизанія могутъ быть
возвышаемы одною или двумя степенями, когда поб гъ продолжался
бол е шести м сяцевъ, или совершенъ изъ-подъ стражи, хотя и безъ
взлома тюрьмы или насилія надъ страніей, или изъ-подъ ареста, или
сопровождался переходомъ за границу, если такой переходъ не им лъ
признаковъ изм еы или недозволенеаго оставлеиія отечества.
По прежией редакціи этой статьи (138 ст. Уст. 1869 г.) упомянутыя въ ней
увеличивающія обстолтельства обязывали судъ возвышать наказаніе за поб гъ.
Принимая эднако въ соображеніе, что при существованіи этихъ обстоятельствъ
могутъ быть обстоятельства, уменьшающія вину, почему не только не будетъ необходимости
возвышать наказанія, опред ленныя за поб гъ вообще, но для суда
явится надобность воспользоваться предоставленнымъ ему правомъ понижать наказаніе
на одиу или на дв стеиени,—признано бол е правильньшъ въ разсматриваемой
стать выразить, что назначенныя за поб гъ наказанія, при указанныхъ въ
ней обстоятельствахъ, могутъ быть возвышаемы одною или двумя степенями
(Заключ. Г. В. Прокурора, стр. 58 исоображенія Соед. Собр., стр. 1).
А. Общія усдовія прим нія 135 ст.
1) При поб г , сопровождавшемся указанными въ этой стать обстоятельсхвами,
возвытенге наказанія въ степеняхъ вполн зависитъ отъ суда (86/20).
2) При совоісупноши двухъ или бол е увеличивающихъ вину обстолтельствъ,
указанныхъ въ этой стать , изъ коихъ каждое предоставляетъ суду увеличить
наказаніе одною или двумя степенями, судъ не вправ возвышать таковое
бол е, ч мъ на дв степени (86/100).
В. Поб гъ, продоля«авшійся бол е 6 м сяцевъ.
3) Допускаемое закономъ увеличеніе наказанія за иахожденіе въ поб г дол е
6 л сяцевъ относится одинаково и къ просрочк отпуска, при чемъ при опред -
Стр.5
Предварительное сл дствіе no Судеб. Уставамъ. Справочио-нпстолыіая кнпга для
суд. сл д. п кандндатовъ, съ дополн., разъясн. п 185 образдамп д лопр. бумагъ. Сост.
Ь. Харламовъ. 92 г. 3 p., въ пер. 3 р. 50 к.
Сборникъ толкованій рус. юристовъ къ Суд. Уставалъ за 25 л тъ (66—91). Сост.
А. Тгімановскій. Пзд. 2. 92 г. 3 p., въ пер. 3 р. 60 к.
Очерки польской ипотеЕИ. Практич. руководство въ 2 частяхъ. Соет. кн. В. А.
Волконскій. (Печатано по распор. Жпн. Юст.) 91 г. 3 р.
Сводъ разъясненій Гражд. Кассац. Департагаента яо вопросамъ грашд. права
губ. Ц. Польскаго. Сост. баронъ А. Нолъкенъ. 91 г. 1 р. 50 к.
Уставъ Военно-Судебный съ разъясн. п доподн. Сост. Я. Мартыновв. Изд. 6. 94 г.
3 р. 50 к., въ пер. 4 р.
Уставъ дисциплин. съ доп. н разъясн. Сост. оиъ-же. 94 г. 50 к., въ п р. 75 к.
Воинскіп Уставъ о наказаніяхъ, съ доп. и разъясн. Сост. і.. Анисимовъ. Изд. 8. 98.
3 p., въ пер. 3 р. 50 к.
Домашнія духовныя зав щанія, практпч. руководство, съ прпл. образдовъ. Сост. Спб.
нотаріусъ A. U. Анисимовб. 92. 40 к., въ пер. 60 к.
Правила объ устройств
суд. части, о произв. суд. Д ЛЪ, ГД земск. нач., и
врем. правила 0 ВОЛОСТНОМЪ суд , съ дополн., цпрк. п сенатск. рлзъясненіями. Сост.
С. Чатнь. Изд. 2. 97. 2 p., въ пер. 2 р. 50 к.
Руководство для мировыхъ судей. Ы.Пеклюдоеа. Т. I. Уставъ Угол. судопр. 72.4 p.,
Т. II. Устапы о наказаніяхъ. 74. 4 р. 50 к., въ перепл. оба тома 10 р.
Б) Теоретическія изданія. Куреы, изсл дованія и пр.
Борьба за право. Соч. Р. Іеринга. Перев. подъ ред. проф. М. Св шниісова. 95. 60 к.
Очерки первобытнаго права. С. Гальперит. 93. 2 p., въ пер. 2 р. 30 к.
Адвокатъ противъ адвокатуры. Соч. В. ІІлъинсіто. 94. 30 к.
Учебникъ гражд. права. Соч. Е. В. Васысовскаю. Вып. 1: введеніе п общая часть. 94.
В. 2: вещное право. 96. По 1 р. 25 к., въ пер. по 1 р. 50 к.
Организація адвокатуры. Его-же. 93. 3 р. 50 к., въ пер. 4 р.
Будущее русской адвокатуры. Его-же. 93. 30 к.
Основные вопросы адвокат. этикп. Его-;ке 95. 50 к., въ пер. 75 к.
Теорія влад нія Іерпнга, пер. Е. Васысовснаго. 95. 50 к., въ пер. 75 к.
Французскал ФИЛОСОФІЯ І-й подовины XIX в., соч. Тэиа, пер. подъ ред. Е. Васъковскаю.
96. 1 р. 50 к., въ пер. 2 р.
Пропорціональные выборы. Соч. проф. Н. М. Еоркунова. 96. 60 к.
Лекціи по общей теоріи права. Его-же, пзд. 4. 97. 2 p., въ пер. 2 р. 50 к.
Указъ и законъ. Пзсл дованіе. Его-же. 94. 2 р. 50 к., въ пер. 3 р.
Еусское госуд. право. Его-же. Т. I. Введеніе п общая часть. Пзд. 2. 93 г. 2 р. 50 к., въ
пер. 3 р. Т. II. особ. часть. 97. 3 p., въ пер. 3 р. 50 к.
Характеристика общей части Улож. и Воинск. устава о наказ. Соч. проф.
В. Д. Ііузьмина-Еараваева. 90 г. 1 р. 50 к.
Повторит. курсъ цо гражд. праву, прпм нпт. къ программ Юрпд. Ком. по курсамъ
Дювернуа,Ыейера, Поб доноедева u др. Пзд. 2. 93. 1 р. 50 к.
Земельный кредитъ и оскуд ніе. Соч. В. Быстренина. 95 г. 25 к.
Изъ воспоминаній суд. сл дов., разсказъ. В. Волоісша. 92 г. 50 к.
Самовольное пользованіе чужимъ имуществомъ. Иасл д. Г. ІІосовича, удостоенно
Сов толъ Спб. Унпв. зол. медалп. 93 г. 75 к., въ пер. 1 р.
0 клептоманіп (врожд. наіиоиностп къ воровству). II. Плисскаго. Пзд. 2. 93 г. 50 к., съ
" пер. 70 к.
Нов йшіе усп хи науки о престунник*, соч. Лоыброзо, пер. Раппопортя съ предвел.
Л. М. Берлпна. 92 г. 1 p., въ пер. 1 р. 25 к.
Устраняется-ли пзъ угол. процесса, въ елуча оправдат. прпговора, гражд. покъ по д ламъ
общ. суд. я стъ? А. Сісобельцына. 92 г. 50 к.
Новыя доктрины угол. права. Проф. Ад. Принса. 97 г. 30 к.
Юридическое положеніе крестьянъ. Пзсл довані Я. Дружинина. 97. 2 p., въ
пер. 2 р. 50 к.
Стр.1