Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634840)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Журнал общей биологии  / №2 2017

ВЫБОР ПОЛОВОГО ПАРТНЕРА САМКОЙ, КОНКУРЕНЦИЯ САМЦОВ И ПОЛОВЫЕ ПРИЗНАКИ. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ НАПРАВЛЕННОСТИ МЕХАНИЗМОВ ПОЛОВОГО ОТБОРА У  ХОМЯЧКА КЭМПБЕЛЛА (200,00 руб.)

0   0
Первый авторШекарова
АвторыХрущова А.М., Роговин К.А.
Страниц18
ID591350
АннотацияУ хомячка Кэмпбелла исследовали связь результатов выбора сексуально мотивированной самкой партнера в парах самцов-сибсов с результатами прямой конкуренции (агрессивного и сексуального доминирования) этих же самцов за самку. Самцы были отобраны по два из выводка по принципу наибольшего различия в экспрессии внешних, связанных с полом признаков (ВПП: масса тела, срединная брюшная железа, ано-генитальное расстояние, средний (из двух бóльших) диаметр семенника по внешним очертаниям). Результаты экспериментов свидетельствуют об отсутствии сопряженности у хомячка Кэмпбелла результатов выбора полового партнера самкой с конкурентоспособностью самца, оцененной по уровню агрессивности при ссаживаниях самцов и  по уровню сексуальной активности их при свободной конкуренции за самку. Успех самца не был сопряжен с большей экспрессией у него ВПП ни при выборе партнера самкой (самцы-сибсы на поводках), ни при ссаживании с самцом-сибсом, ни при свободном доступе самцов к рецептивной самке. Среди самцов с более развитыми ВПП выбор самкой партнера не был сопряжен с агрессивным доминированием самца при ссаживании самцов и с сексуальным доминированием самца при свободном доступе самцов к самке. Значимые отличия по большинству признаков между успешными и неуспешными самцами отсутствовали как при выборе партнера самкой, так и в тестах ссаживания, моделировавших ситуацию конкуренции самцов. Выявленные с помощью обобщенного регрессионного анализа (GRM) переменные, объясняющие выбор партнера самкой и статус самца по уровню агрессивности в парных конфликтах самцов, также не совпадали. Полученный результат не дает повода обсуждать экспрессию ВПП у самцов хомячка Кэмпбелла с позиции взаимодействия механизмов внутрии межполового отбора. Нет весомых оснований вообще увязывать эволюцию ВПП у хомячков с действием механизмов полового отбора. Вместе с тем поставленный нами эксперимент отчетливо демонстрирует трудности проверок теоретических моделей выбора партнера, таких как
УДК57.026
Шекарова, О.Н. ВЫБОР ПОЛОВОГО ПАРТНЕРА САМКОЙ, КОНКУРЕНЦИЯ САМЦОВ И ПОЛОВЫЕ ПРИЗНАКИ. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ НАПРАВЛЕННОСТИ МЕХАНИЗМОВ ПОЛОВОГО ОТБОРА У  ХОМЯЧКА КЭМПБЕЛЛА / О.Н. Шекарова, А.М. Хрущова, К.А. Роговин // Журнал общей биологии .— 2017 .— №2 .— С. 16-33 .— URL: https://rucont.ru/efd/591350 (дата обращения: 26.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

14–31 УДК 57.026б 59.08 ВЫБОР ПОЛОВОГО ПАРТНЕРА САМКОЙ, КОНКУРЕНЦИЯ САМЦОВ И ПОЛОВЫЕ ПРИЗНАКИ. <...> ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ НАПРАВЛЕННОСТИ МЕХАНИЗМОВ ПОЛОВОГО ОТБОРА У ХОМЯЧКА КЭМПБЕЛЛА (PHODOPUS CAMPBELLI THOMAS 1905) © 2017 г. Н. Ю. Васильева, О. Н. Шекарова, А. М. Хрущова, К. А. Роговин Институт проблем экологии и эволюции им. <...> Самцы были отобраны по два из выводка по принципу наибольшего различия в экспрессии внешних, связанных с полом признаков (ВПП: масса тела, срединная брюшная железа, ано-генитальное расстояние, средний (из двух бульших) диаметр семенника по внешним очертаниям). <...> Результаты экспериментов свидетельствуют об отсутствии сопряженности у хомячка Кэмпбелла результатов выбора полового партнера самкой с конкурентоспособностью самца, оцененной по уровню агрессивности при ссаживаниях самцов и по уровню сексуальной активности их при свободной конкуренции за самку. <...> Успех самца не был сопряжен с большей экспрессией у него ВПП ни при выборе партнера самкой (самцы-сибсы на поводках), ни при ссаживании с самцом-сибсом, ни при свободном доступе самцов к рецептивной самке. <...> Среди самцов с более развитыми ВПП выбор самкой партнера не был сопряжен с агрессивным доминированием самца при ссаживании самцов и с сексуальным доминированием самца при свободном доступе самцов к самке. <...> Значимые отличия по большинству признаков между успешными и неуспешными самцами отсутствовали как при выборе партнера самкой, так и в тестах ссаживания, моделировавших ситуацию конкуренции самцов. <...> Выявленные с помощью обобщенного регрессионного анализа (GRM) переменные, объясняющие выбор партнера самкой и статус самца по уровню агрессивности в парных конфликтах самцов, также не совпадали. <...> Полученный результат не дает повода обсуждать экспрессию ВПП у самцов хомячка Кэмпбелла с позиции взаимодействия механизмов внутрии межполового отбора. <...> Вместе с тем поставленный нами эксперимент отчетливо демонстрирует трудности проверок <...>