Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 612435)
Контекстум
Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)  / №12 2016

ГААГСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ О КОДИФИКАЦИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА (176,00 руб.)

0   0
Первый авторМандельштам Андрей Николаевич
Страниц4
ID590825
АннотацияАвтор настоящего труда глубоко убежден в том, что идея универсального, общечеловеческого гражданского права — утопия, и притом крайне непривлекательного характера. Идея эта, как и родственные ей идеи всемирного государства и всемирного языка, основана на полном отрицании одного из существенных элементов всякого прогресса — начала разнообразия. Нет сомнения, что человеческому духу глубоко враждебно стремление к единству, но это единство не предполагает вовсе нивелировки всего существующего богатства форм общественной жизни. Исчезновение какого-нибудь культурного народа, гибель какого-нибудь культурного языка есть чувствительная потеря для всего человечества. Представим себе исчезновение русской культуры до произнесения слова Льва Толстого, порабощение Германии до появления Гетевского Фауста, гибель Англии до расцвета гения Шекспира
Мандельштам, А.Н. ГААГСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ О КОДИФИКАЦИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА / А.Н. Мандельштам // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) .— 2016 .— №12 .— С. 243-246 .— URL: https://rucont.ru/efd/590825 (дата обращения: 31.05.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

242 ЮРИДИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ Андрей Николаевич МАНДЕЛЬШТАМ (1869—1949) — дипломат; доктор международного права; действительный статский советник (1916). <...> В 1914—1916 гг. работал в центральном аппарате МИД ГААГСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ О КОДИФИКАЦИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА1 (фрагменты) DOI: 10.17803/2311-5998.2016.28.12.242-245 Предисловие Автор настоящего труда глубоко убежден в том, что идея универсального, общечеловеческого гражданского права — утопия, и притом крайне непривлекательного характера. <...> Идея эта, как и родственные ей идеи всемирного государства и всемирного языка, основана на полном отрицании одного из существенных элементов всякого прогресса — начала разнообразия. <...> Нет сомнения, что человеческому духу глубоко враждебно стремление к единству, но это единство не предполагает вовсе нивелировки всего существующего богатства форм общественной жизни. <...> Исчезновение какого-нибудь культурного народа, гибель какого-нибудь культурного языка есть чувствительная потеря для всего человечества. <...> Представим себе исчезновение русской культуры до произнесения слова Льва Толстого, порабощение Германии до появления Гетевского Фауста, гибель Англии до расцвета гения Шекспира. <...> И для достижения этой священной цели каждое государство нуждается в защите со стороны публичного и частного международного права. <...> Публичное международное право обеспечивает каждому, самому маленькому государству независимость, т.е. свободу проявлять свою политическую индивидуальность. <...> Частное международное право обеспечивает законам каждой страны сферу влияния, требуемую интересами международного общения. <...> Борьба за существование кипит на всем земном шаре, но далеко не всюду и всегда с одинаковой силою. <...> Поэтому право, регулирующее эту борьбу, должно быть различно по времени и по месту. <...> Государства не могут развиваться с одинаковой быстротой и силой, и очень часто одно отстает от другого. <...> Правовые воззрения народов конечно, во многом сходятся <...>