Отношение к международному праву В поисках принципа, на котором можно было бы воздвигнуть сиМихаил Исаакиевич (Исаакович) БРУН (1860—1916) — российский юрист, специалист в области международного частного права стему единого международного частного права, многие останавливаются на мысли, что выбор компетентного закона материального права следует сообразовать с тем разграничением политических господств, которое санкционировано положительным международным правом. <...> Соглашаются, что международное частное право отличается от международного права тем, что его нормы регулируют другие отношения, но оговариваются, что основание авторитета обоих одно и то же: признание государствами друг от друга за членом международного сообщества государств. <...> Говорят: при выборе компетентного закона суды на отдельных территориях обязаны считаться с этим взаимным признанием политического верховенства государств и так же взаимно признавать компетентность их гражданских законодательств. <...> Им противостоят юристы, остающиеся на почве действительности и утверждающие, что положительное международное частное право каждого отдельного государства имеет свое основание только в его внутреннегосударственном праве, а отнюдь не в международном праве. <...> Они могут удовольствоваться отрицательным определением: противники интернационалистической школы. <...> Не останавливаясь здесь на истории этой доктрины, и вместо того, что1 2 Брун М. И. <...> Но именно это различие Пилье и отвергает; для него нет сомнений, что объект международного частного права интересует суверенитет государств» (рр. <...> Когда ставится вопрос о том, какой из двух законов следует применить, то смысл вопроса с международной точки зрения может быть только один: какое из двух законодательств имеет право простирать свой авторитет на спорное отношение; а так как и сам закон имеет авторитет только потому, что он выражает волю какого-нибудь законодателя, то вопрос может <...>