СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА НАКАЗАНИЯ БЕЗ ВИНЫ НЕ БЫВАЕТ А. С. <...> Емельянов, юрисконсульт ООО «МОСС» Как известно, получить законный статус объекта размещения отходов путем занесения его в ГРОРО нелегко – для этого объект должен отвечать целому ряду экологических, санитарно-эпидемиологических и иных требований. <...> Но сколько же на просторах нашей Родины объектов, которые организованы «методом тыка» и не только созданы без каких-либо исследований и разрешений по поводу экологической безопасности, но даже непонятно кому принадлежат! <...> ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТ 16 АПРЕЛЯ 2015 Г. № Ф06-21815/2013 ПО ДЕЛУ № А12-29025/2014 АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА Общество получило земельный участок в аренду сроком на 12 лет для строительства полигона хозбытовых отходов с разрешенным использованием такого участка для эксплуатации полигона. <...> На полигоне Общество возвело следующие объекты: электрощитовую, навес, сарай, гараж, три вагончика, скважины, забор, площадки складирования, административнобытовой корпус. <...> При этом только на административно-бытовой корпус Общество оформило право собственности, зарегистрировав его в установленном законом порядке. <...> В дальнейшем Общество обратилось в суд с иском к местной администрации о признании права собственности на полигон с учетом расположенных на нем объектов. <...> Подача такого иска в суд была вызвана тем, что ответчик и третьи лица в виде различных контролирующих и надзорных органов, участвующие в деле, не признавали как факт существования полигона, так и факт его приобретения (создания) истцом, поскольку последний не выполнил все требова60 ТВЕРДЫЕ БЫТОВЫЕ ОТХОДЫ № 8 2015 ния законодательства, необходимые для образования полигона ТБО. <...> В суде истец подтвердил, что не обращался в орган Росреестра за государственной регистрацией права собственности, поскольку был уверен в отказе ему в такой регистрации, а также подтвердил отсутствие разрешения уполномоченного органа в области размещения отходов <...>