Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634620)
Контекстум
.
Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки.  / №3 2016

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОЛЯРИЗАЦИЯ, ВЫБОРЫ 2016 г. В США И БУДУЩЕЕ АМЕРИКАНСКОЙ ДЕМОКРАТИИ (60,00 руб.)

0   0
Первый авторТербер
Страниц14
ID587185
АннотацияВ статье описаны истоки, характер и влияние политической поляризации на работу Конгресса США и в целом на американскую политику. Американская политика в XXI в. характеризуется партийной поляризацией рядовых граждан, активистов и выборных должностных лиц, и такая поляризация видится в качестве основной причины связанных с управлением страной проблем, особенно касаемо Конгресса. В избирательном цикле 2016 г. высказывающиеся крайне негативно друг о друге республиканцы и демократы идеологически разошлись больше, чем когда бы то ни было в недавней истории. Разрушительное воздействие партийной поляризации трудно переоценить. Она препятствует компромиссу, приводит к «политическому тупику», усиливает взаимное недоверие и в конечном счете мешает нормальной работе правительственных учреждений. Законотворчество, представительство, надзор, исполнение законов и разрешение юридических и конституционных споров требует от людей, могущих в ином случае не соглашаться между собой, найти общий язык, объединиться и служить интересам, выходящим за рамки их собственных. Неспособность пойти на компромисс приводит к тупиковой ситуации, нарушению нормальной работы и межпартийной «войне», которую мы видим в 2016 г. и которая, возможно, продлится и при новом составе Конгресса и новом президенте
Тербер, ДжеймсА. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОЛЯРИЗАЦИЯ, ВЫБОРЫ 2016 г. В США И БУДУЩЕЕ АМЕРИКАНСКОЙ ДЕМОКРАТИИ / ДжеймсА. Тербер // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. .— 2016 .— №3 .— С. 79-92 .— URL: https://rucont.ru/efd/587185 (дата обращения: 20.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Тербер, директор и почетный профессор центра парламентских и президентских исследований Американского университета (США), e-mail: thurber@ american.edu ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОЛЯРИЗАЦИЯ, ВЫБОРЫ 2016 г. В США И БУДУЩЕЕ АМЕРИКАНСКОЙ ДЕМОКРАТИИ В статье описаны истоки, характер и влияние политической поляризации на работу Конгресса США и в целом на американскую политику. <...> Американская политика в XXI в. характеризуется партийной поляризацией рядовых граждан, активистов и выборных должностных лиц, и такая поляризация видится в качестве основной причины связанных с управлением страной проблем, особенно касаемо Конгресса. <...> В избирательном цикле 2016 г. высказывающиеся крайне негативно друг о друге республиканцы и демократы идеологически разошлись больше, чем когда бы то ни было в недавней истории. <...> Она препятствует компромиссу, приводит к «политическому тупику», усиливает взаимное недоверие и в конечном счете мешает нормальной работе правительственных учреждений. <...> Законотворчество, представительство, надзор, исполнение законов и разрешение юридических и конституционных споров требует от людей, могущих в ином случае не соглашаться между собой, найти общий язык, объединиться и служить интересам, выходящим за рамки их собственных. <...> Неспособность пойти на компромисс приводит к тупиковой ситуации, нарушению нормальной работы и межпартийной «войне», которую мы видим в 2016 г. и которая, возможно, продлится и при новом составе Конгресса и новом президенте. <...> Ключевые слова: политическая поляризация, Конгресс США, республиканцы (Республиканская партия), демократы (Демократическая партия), выборы. <...> James A. Thurber, Director and Distinguished Professor, Center for Congressional and Presidential Studies, American University (USA), e-mail: thurber@american. edu POLITICAL POLARIZATION, THE U.S. <...> 2016 ELECTION, AND THE FUTURE OF AMERICAN DEMOCRACY This article documents the sources, character and impact of political polarization on the U.S. <...> Partisan polarization among 77 the public, activists, and elected offi cials characterizes American politics in the 21st century, and it is often seen as the major source of our governing problems, especially in Congress. <...> In the 2016 election, Republicans and <...>