Русская историческая наука и археологические съезды (90,00 руб.)

Періоднческіе съ зды русскихъ псториковъ и интересъ публнки къ зас даніямъ этихъ ученыхъ собраній моглн-бы напервый взглядъ служить вполн достаточнымъ показателемъ высокаго развитія русской исторической науки и распространенностн у насъ историческихъ знаній: ученые съ зжаются и д лятся своими работамн по весыяа спеціальнымъ вопросамъ, сл д. вопросы бол е общіе, главные моменты въ наук , обстоятъ благополучно и публика съ интересомъ слушаетъ саиые спеціальные вопросы, сл д. она хорошо знакома съ общимъ содержаніемъ русской исторической науки. <...> И однако, если мы внимательно присмотримся къ развнтію наукн русскоіі исторіи, къ содержанію реФератовъ на съ здахъ и къ отношенію публнкн къ занятіямъ съ здовъ, то, къ сожал нію, должны будемъ уб диться въ протявноиъ. <...> Такъ, покойный С. М. Соловьевъ, изв стный всей Россіи, носившііі званіе исторіограФа, не былъ допущенъ къ чтенію н скодькихъ карточекъ съ бумагами, относящимися къ Х ІІІ в. <...> Покойный Соловьевъ, такъ долго занимавшій ка едру русской исторіи въ Москв , излншней требовательностью отъ молодыхъ магнстрантовъ отталкивалъ ихъ отъ занятій исторіей и потому число его ближайшихъ учевиковъ, патентованныхъ ученыхъ, изготовленныхъ по его рецепту, крайне незначителыю (б. м. та сухость, которою отличаются его посл днія работы, безъ сомн нія отражавшаяся и на его требованіяхъ отъ молодыхъ ученыхъ, отвращала отъ него молодыя св жія силы). <...> Искіюченіе соетавляетъ ыосковское <...>