Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 644472)
Контекстум
Антиплагиат Руконтекст

Раскол в Уральском войске и отношение к нему духовной и военногражданской власти в XVIII и XIX в. (290,00 руб.)

0   0
Первый авторВитевский Владимир Николаевич
ИздательствоТип. Имп. ун-та
Страниц241
ID59177
Витевский, В.Н. Раскол в Уральском войске и отношение к нему духовной и военногражданской власти в XVIII и XIX в. / [Соч.] В.Н. Витевского; В.Н. Витевский .— : Тип. Имп. ун-та, 1878 .— 241 с. — URL: https://rucont.ru/efd/59177 (дата обращения: 07.07.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Настоящій очеркъ служитъ продол}кеніемъ раньше напечатанной нами статьи: „Расколъ въ Уральскомъ войск и отношеніе къ нему духовной и военнограж,данской власти въ половить XYI1I в" (^. <...> Предлагая вниманію любителей исторіи раскола настоящій очеркъ, мы считаемъ долгомъ оговориться, что они не найдутъ въ немъ широкихъ выводовъ и обобщеній, отчасти потому, что авторъ очерка — не спеціалистъ раскола, а главнымъ образомъ потому, что архивные документы, послужившіе основаніемъ настоящаго очерка, настолько неполны, что невозможно было, на основаніи ихъ, просл дить со всею обстоятельностію постепенное развитіе и ослабленіе раскола въ Уральскомъ войск . <...> Большая часть документовъ, которыми мы полъзовались, относится ко времени управленія Уральокимъ войскомъ атамана А. <...> Д., Столыпина, когда было обращено особенное вниманіе на уральскихъ раскольниковъ. <...> Кром документовъ, мы старались воспользоваться вс мъ, что когда-либо сообщалось о раскол въ Уральскихъ Войсковыхъ В ДОІЮОІГЯХЪ, a • ! <...> Но, безъ сомн нія, настоящій очеркъ не чуждъ проб ловъ и, можетъ быть, очень важныхъ, такъ какъ немало, в роятно, сохранилось интересныхъ и ц нныхъ документовъ по исторіи уральскаго раскола въ архивахъ Уральскаго войска и въ архив канцеляріи Оренбургскаго генералъ-губернатора,—документовъ, которыми намъ не удалось восполъзоваться. <...> Для обстоятельнаго р шенія вопроса объ уральскомъ раскол , по нашему ын нію, необходимо внімательйо просмотр ть названные архивы, и пожить сколъко-ни^удь въ 'Пред лахъ Уральской области, заручивишсь дбв ріемъ самихъ казаковъ. <...> He располагая ни т мъ, нй';другимъ, мы р піаеыся передатв печати и то немногое, чтб усп ли собрать изъ предан <...>
Раскол_в_Уральском_войске_и_отношение_к_нему_духовной_и_военногражданской_власти_в_XVIII_и_XIX_в..pdf
Ш«/ У
Стр.1
^ f : РАСКОІЪ БЪ IfPAIbCKOMb В0ІСК D и' .v' ГП ОТНОШЕНІЕ Й НІУ ИВНОІ 180ЕНН0ГРЩАНСК0І ВМСТИ въ концъ х ш и въ xix в. В. H. Вит векаго. 'R Ь ^І Г КАЗАНЬ. Типографія Жмпераюрокаго Универеит та. 187S. j^r* s
Стр.2
.• * жт т ш іІНіШІ Отд льиый отгискъ изъ дііравославнаго Собес дпиііа" 1878 г. :..1 ••:,:! ^5 А^ -Ч' ,И8І
Стр.3
1 Отъ автора. Настоящій очеркъ служитъ продол}кеніемъ раньше напечатанной нами статьи: „Расколъ въ Уральскомъ войск и отношеніе къ нему духовной и военнограж,данской власти въ половить XYI1I в" (^. Предлагая вниманію любителей исторіи раскола настоящій очеркъ, мы считаемъ долгомъ оговориться, что они не найдутъ въ немъ широкихъ выводовъ и обобщеній, отчасти потому, что авторъ очерка — не спеціалистъ раскола, а главнымъ образомъ потому, что архивные документы, послужившіе основаніемъ настоящаго очерка, настолько неполны, что невозможно было, на основаніи ихъ, просл дить со всею обстоятельностію постепенное развитіе и ослабленіе раскола въ Уральскомъ войск . Большая часть документовъ, которыми мы полъзовались, относится ко времени управленія Уральокимъ войскомъ атамана А. Д., Столыпина, когда было обращено особенное вниманіе на уральскихъ раскольниковъ. Кром документовъ, мы старались воспользоваться вс мъ, что когда-либо сообщалось о раскол въ Уральскихъ Войсковыхъ В ДОІЮОІГЯХЪ, a • ! ; І (') Си. Православн.чСоиес дн. 1877 г., іюль п септябрь. 1*
Стр.4
4 переписки съ н которыми уральцами,' йзъ печатныхъ и письменныхъ источниковъ и документовъ, a также и изъ личныхъ наблюденій, то время четырехл тней слулібы въ Уральсіг , также разсказами старйковъ и преданіями, сохранившимися на Урал . Но, безъ сомн нія, настоящій очеркъ не чуждъ проб ловъ и, можетъ быть, очень важныхъ, такъ какъ немало, в роятно, сохранилось интересныхъ и ц нныхъ документовъ по исторіи уральскаго раскола въ архивахъ Уральскаго войска и въ архив канцеляріи Оренбургскаго генералъ-губернатора,—документовъ, которыми намъ не удалось восполъзоваться. Для обстоятельнаго р шенія вопроса объ уральскомъ раскол , по нашему ын нію, необходимо внімательйо просмотр ть названные архивы, и пожить сколъко-ни^удь въ 'Пред лахъ Уральской области, заручивишсь дбв ріемъ самихъ казаковъ. Очевидно, что все это требуетъ оеобыхъ средствъ и значительнаго времени. He располагая ни т мъ, нй';другимъ, мы р піаеыся передатв печати и то немногое, чтб усп ли собрать изъ преданій; частной | Общій взглядъ на состояніе и значеніе рас:,олп въ Уральскомъ войск .—Причины его развитія и жив честй на Урал .—Сношещія ура.іьскихъ расііольниковъ съ Дубовсними и Иргизскими скитамп.—Вліяніе Иргизсиихъ монастырен на Уральское войско, и возникновеніе в'ь Уральск Усненской расиольнической часовни. Старина всегда была дорога и привлекательна для Уральскаго войска, потому что представленіе о старин напоминало евіу золотой в къ.казачества, казачьи вольности, свободу и народоправство. Соверпіавшееся на глазахъ казаковъ постепенное ограниченіе ихъ правъ и привиллегій, отнятіе унихъ^а.второміи, по
Стр.5