— 228 —
дили, хотя и есть положительное доказательство, что она зд сь
въ н которыхъ м стахъ принимается; самый ревень, о которомъ
было столько хлопотъ и который еозбудилъ вопросъ и указы
сената о его разведеніи, прекрасно произрасталъ въ московскомъ
аптекарскомъ саду, ло отзыву Палласа, а между т мъ разведеніе
его не обратило на себя вниманія въ его собственномъ отечеств
. При такой скудостн знанія, при общемъ нев жеств конечно,
трудно было воспользоваться природоіо и ея произведеніями.
Чтобъ ум ть открывать или находить богатства природы,
нужны были знающіе люди, а изъ Сибири доносили, что „отъ
тамошняго націона и изъ русскихъ людей вспомогателей, способныхъ
къ отысканію всякихъ раритетовъ, не обр тается"; или
Иванъ Власовъ изв щаетъ царя въ 1680 году: „а прислалъ
одъ, Трошка, чистыя руды пять фувітовъ и того синяго камени
уломокъ, которымъ та руда обыскана, а какая та руда и краска,
въ какое д ло годитца-ль, того мн , холопу твоему, не по чемъ,
потому что въ Селенгинскомъ;
Баргузинскомъ и Иркутскомъ рудознатныхъ
мастеровъ и красилыциковъ н тъ".
Изъ всего этого очевидно, какъ слабы были наши интеллектуальныя
средства и знаиія во время покоренія Сибири. He челов
къ являлся зд сь господиномъ природы, а лрирода господствовала
и подавляла его. Открытія шли наудачу и случайио; самая
м стность узнавалась ощупью. Это подало поводъ къ сл дующему
приговору историка: „ Сибирская природа, или естественная экономія
возбудила, съ одной стороны, въ русскихъ умахъ естестволознавательную
любознательностъ и промышленную пытливость,
а съ другой стороны обнаружила умственное безсиліе русскаго
народа въ боръб съ природой и въ пользованіи ея произведеліями.
Русскимъ не доставало, во-первыхъ, основательнаго изученія
и знанія естественныхъ и антродологическихъ наукъ, во-вторыхъ,
призыва на помощь слабосильнымъ, неразвитымъ русскимъ
умамъ могучихъ и несравненно бол е развитыхъ умовъ европейскихъ.
Отіфытіе новой громадной области, какъ Сибирь, возбудивъ
русскіе умы, въ то же время какъ нельзя бол е ясно обнаружило
и умственную импотенцію русскаго народа" (Щаповъ,
„Извл. геогр. общ."., т. IV, № 2, стр. 81).
To же самое отразилось въ промышленной и культуріюй
лшзни этого края. Разсматривая промышленную д ятельность
Сибири въ первое время, мы видимъ какъ-будто одушевленіе и
энергію; русскій народъ, кинувшись изъ-за Урала, становится
предпріимчивымъ, его охватываетъ исканіе, лгалгда богатствъ.
РІовый край съ его огромными л сами, въ которыхъ такъ много
Стр.1
— 229 —
•было р дкихъ зв рей, съ величайшшш въ мір р ками, подными
рыбъ, съ величественными горами, съ сокрытыми въ нихъ
минералами,—все это вызывало на новый трудъ, на новыя изысканія.
Кром того, по историческимъ обстоятельствамъ, руссЕІй
челов къ въ первый разъ на сибирской почв почуялъ волю и
отдался необузданной свобод . Кр постной рабъ, кабальный, подневольный
челов къ ищетъ въ новыхъ м стахъ уб жища и отдается
поискамъ впервые за личнымъ счастіемъ и богатствомъ.
Въ это время Сибирь представляетъ оживденную картину: на
с вер казаки плывутъ на стругахъ и шжоряютъ инородцевъ;
они разсылаютъ отряды въ разныя стороны и строятъ городки
и „остроги" (т. е. кр пости); за ними сл дуютъ промышленные
люди и соболевщики; иногда охотники и зв ровщики разсыпаются
далеко впереди покоренныхъ м стностей по нев домымъ пустынямъ,
ставятъ промышленныя избушки и блокгаузы; въ одномъ
м ст собираютъ ясакъ, въ другомъ—выбиваютъ и пресл дуютъ
зв ря, отыскиваютъ руды и мамонтовую кость, отбиваютъ или
м шнотъ скотъ у инородцевъ; создается ц лый промыселъ хм -
леванья, организуются соболиныя и рыбныя артели, являются
бугровщики, т. е. раскапыватели жургановъ для отыскиванія въ
нихъ драгоц пностей. Правительство и частныя лица соперничаютъ
въ захват
богатствъ, и казна, подъ конецъ, налагаетъ
широЕую руку монополіи на всякое открытіе, на всякій ц нный
промыселъ. Народъ въ Сибири подъ вліяніемъ поисковъ за богатствами
преобразился въ бродячихъ и кочующихъ авантюристовъ,
такъ-что государству и правительству впосл дствіи предстояло
много труда и усилій прикр пить его къ м сту. Когда
правительство старалось устроить ямы или ямщицкія поіселенія,
создать заводскихъ крестьянъ, распізостранить хл бопашество, ему
долго не удавалось привести въ исполненіе свой планъ. Народъ
по-прежнему разбредался искать промысловъ въ л сахъ;—жизнъ
безъ контроля и опеки понравилась русскому челов ку; онъ грезилъ
новыми, баснословными богатствами, создавалъ мифическія
страиы, то на островахъ Ледовитаго океана, то въ южныхъ степяхъ
Сибири. Такъ основывались каменьщики въ Алта , б ловодье
на Енисе и много другихъ раскольничьихъ поселеній.
Регламентація не удавалась въ Сибири, указы и распоряженія
воеводъ были безсильны передъ духомъ свободнаго движенія.
Въ продолженіе всего XVII в ка происходитъ ловля народа по
Сибири и прикр пленіе его насильственнымъ образомъ. Въ это
время случаются странныя ігревращенія: одинъ казенный челов
къ, посланный съ порученіемъ въ шульбинскій заводъ, воз
Стр.2
— 230 —
вращаясь назадъ, обольстился соболинымъ промысломъ, да такъ
и зас лъ въ л су, гд его берутъ, какъ б глаго, и наказываютъ
плетьми. Другой Ерестьянинъ колывано-воскресенскаго
завода проводитъ десять л тъ ОДИНОЕО ВЪ л сахъ, на промысл ,
кодечно, и не думая о паспорт , а когда возвращается, то его
лризнаютъ за б глаго (Акты и матеріалы для исторіи Сибири,
изд. моск. общ. ист. и древн.). Наконецъ, для прикр пленія
бродячаго люда власти предписываютъ крестьянамъ не отлучаться
изъ дома и ночевать у себя. Но народъ, несмотря ни на какія
предписанія, шелъ и разбрасывался по вс мъ м стностямъ Сибири.
Въ горы и пустьши его тянула безотчотная страсть; къ плодороднымъ
полямъ и обильнымъ р камъ его привлекалъ промыселъ
и землед ліе. Д ВСТВ ШІЫЙ край возбулідалъ корысть и промышленный
инстинктъ. Правительство также сознавало, что богатый
край можетъ быть предметомъ его эксплоатаціи. MocitOBская
казна тщательно собираетъ и сосредоточиваетъ въ рукахъ
своихъ пушныя и зв риныя богатства. Петръ Великій обращаетъ
вниманіе на Сибирь и пытается пололгить зд сь начало горнымъ
промысламъ. Съ этого времени создаются казенные заводы и прилисываются
къ нимъ крестьяне. Впосл дствіи начинается торговля
съ Китаемъ и Бухарой. Екатерина II обращаетъ особенное
вниманіе на бухарскую торговлю и покровительствуетъ ей,
Co временъ ІІетра мы уже начинаемъ думать о проложеніи путл
въ Индію. На Восточномъ океан возникаютъ морскіе промыслы
и, наконецъ, ц лыя русско-американскія влад нія съ ихъ ЕОМпаніей.
Мы мечтаемъ о флотахъ, географическіе и промышленные
горизонты наши все бол е и бол е расширяются; подъ вліяніемъ
этихъ плановъ Сибирь получаетъ особенное значеніе въ глазахъ
лравительства и русскаго общества. Даже при Александр I
продолжаютъ составляться разные проекты о заселеніи и устройств
Сибири: мы думаемъ разводить кашмирскихъ козъ на юг
Сибири, а русскіе министры восторженнымъ тономъ Х ІП в ка
называли ее „Перу и Мексикой нашей". „Сибирь — золотое
дио!"—д лается пословицей и всенародной поговоркой. Миллеръ
составляетъ въ то же время обширное описаніе о торгахъ
сибирскихъ и пророчитъ огромную будущность этому краю.
Д йствительно, по этимъ описаніямъ видно, что д вственішя
богатства въ Сибири того времени были изумительныя. Жители
около Якутска еще во времена Миллера помнили, какъ
оволо жилшцъ били соболей. На промышленника, ходившаго въ
артели, приходилось по семи сороковъ соболей. На островахъ
лромыслы были еіце богаче: въ 1760 году на островахъ Вос
Стр.3
— 231 —
точнаго океана добыто было по 108 бобровъ на каждаго работника,
a по 50 и 60 добывалось въ обыкновенное время. Точно
такое же было изобиліе лисйцъ, б локъ, рысей, мараловъ, оленей,
дикихъ козъ и всякаго другого зв ря. Въ 1754 году, пишетъ
авторъ „Ежем сячныхъ сочиненій", — въ одной деревн
около Нерчинска, въ 25 верстахъ, артелью изъ 25-ти челов къ
въ одинъ день загнано было въ огородъ 4,027 дикихъ ішзъ —
такова была добыча. „Рыбные проныслы въ Сибири можно-назвать
изобилъными, пишетъ авторъ „Золотого дна";
хл бопашествомъ
и скотомъ противу россійскихъ вышеписанныя м ста
несравненно изобилуютъ". Когда началось хл бопашество на д вственной
почв , урожаи были громадные; въ 1755 и 1756 годахъ
въ нерчинскомъ округ съ пос ва одной м ры хл ба сбиралось
тридцать дв , а двадцать и двадцать пять — постоянно:
даже въ неурожайные годы хл бъ стоилъ не дороже 10 коп.
за пудъ. Обыкновенно ржаная мука продавалась по 4 к. за пудъ.
пшеничная—по 7 к., овесъ—по 20 к. четверть. Почва была до
такой степени тучная, что удобренія не требовала; земля распахивалась
новинами и при мал йшемъ истощеніи ея землед лецъ
обращался къ новой. Изобиліе въ л сахъ давало возможность
пользоваться почти даромъ л снымъ матеріяломъ и т. п. По м р
развитія ос длой жизни и землед льческаго труда, явились зачатки
н которой культуры. Мало-по-малу въ Сибири, по словамъ
Миллера, начинало обзаводиться и собственное производство; въ
1755 году Миллеръ указываетъ на производство юфти въ Сибири,
которую выд лывали въ Томск , Тюменк и Иркутск .
Начинало распространяться и жел зное производство: „жел зо
стало выходить и изъ Сибири, говоритъ Миллеръ,—и этимъ товаромъ
со временемъ моліно будетъ снабжать не одну Сибирь,
но и обратить его не малое число въ россійскіе и заморскіе
торги". Стеклянная посуда также начинала выд лываться въ это
время, „и симъ товаромъ отъ себя Сибирь довольствоваться будетъ",
возлагалъ надеяіды Миллеръ. Изъ этого видно, что зд сь
существовали даже задатки прочной промышленности. Торговыя
сношенія Сибири шли довольно оживленно на с вер съ Архангельскомъ;
завязывались прочныя сношенія съ Бухарой и русскіе
приказчики жили въ Джунгаріи; заводились д ятельныя сношенія
съ Китаемъ; все об щало, повидимому, видное промышленное я
торгове значеніе обпшрнаі^ края. Вновь присоединяемыя влад нія
только усиливали его ц ну. Дошедши до Восточнаго океана, открывъ.
массу острововъ, достигнувъ даже Калифорніи, гд была русская
колонія „Россъ", русскіе опять обратились къ южнымъ границамъ
Стр.4
— 232 —
Сибири и начали присоединять степи; въ конц ХУІІІ стол тія
примкнула киргизская схепь, впосл дствіи Туркестанъ. Присоединивъ
сначала просто огромную пустынную территорію, русскіе лишь
постепенно начали сознавать качественность пріобр теній. Въ
XVIII стол тіи и въ половин его, съ появленіемъ образованныхъ
людей въ Сибири и путешественниковъ, ясн е опред лилось значеніе
и ц нность пріобр тенія Сибири. Какъ только касалось Сибири
ученое изсл дованіе, оно постоянно открывало новые источники
богатствъ. „Какой богатый залогъ сокрытъ зд сь для будущей
промышленности! восклицаетъ геологъ Щуровскій при взгляд
на каменноугольный кузнецкій басейнъ, занимающій площадь въ
40,000 верстъ;—зд сь находится жел зная руда, обширные л са
и величественная судоходная Томь, удобная для сбыта произведеній.
Салаиръ—русскій Цинцинати: Салаирскія горы содержатъ
золото и серебро; кузнецкій Алатау—золото, камешшй уголь и
жел зную руду". „Все это, говоритъ г. Щуровскій, — лежитъ
пока въ тун : кузнецкая котловина представляетъ столько выгодъ
для Сибири, что въ этомъ случа могутъ соперничать съ
нею только Англія, Бельгія и Россія съ своимъ донскимъ басейномъ".
Такимъ образомъ, ч мъ больше знакомились съ этимъ
краемъ, ч мъ глубже входили въ его необъятныя н дра, т мъ
бол е росла его слава и т мъ чаще слышались восторженные
отзывы о немъ. Такъ сенаторъ Еорниловъ въ 1828 году начинаетъ
свое описаніе сл дующимъ панегириЕОМъ: „Сибирь, сіе
богатое и обширн йшее достояиіе Россіи, пріобр тенное на зар
поб дъ нашихъ и славы, въ в къ великаго Іоанна IV, представляетъ
собою такую ка]этину, которая всегда восхититъ истиннаго
патріота. Онъ невольно приступитъ къ зам чаніямъ м стныхъ
подробностей, отъ коихъ много зависитъ и благоденствіе
страны сей, и пользы самой Россіи: ибо Сибирь своими сокровищами,
своимъ богатствомъ по вс мъ тремъ царствамъ природы,
со времени пріобр тенія им ла и будетъ им ть всегда важное
на Россію вліяніе, какъ на комерцію, такъ и на вн шніе и
внутренніе обороты оной" („Зам чанія о Сибири", Корниловъ,
1828 г., стр. 1). Сибирь начинала составлять для насъ такимъ
образомъ предметъ патріотической гордости, какъ для британца—
его обширныя, могущественныя колоніи. He было царствованія, въ
которое Сибирь не напоминала-бы о себ новыми открытіями и
подарками: съ Іоанна Грознаго — зевоеваніями и соболемъ; при
Петр I—открытіемъ рудниковъ, бухарсЕимъ золотомъ и торговлей
съ Китаемъ; при Екатерин П — бухарской торговлей, присоединеніемъ
степей, Камчатки, Американскими влад ніями; при Павд —
Стр.5