Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 644472)
Контекстум
Антиплагиат Руконтекст

Россия и Англия в Средней Азии (190,00 руб.)

0   0
Первый авторМартенс Федор Федорович
ИздательствоЭ. Гартье п/ф Кн. скл. "Рос. библиографа"
Страниц100
ID58475
Мартенс, Ф.Ф. Россия и Англия в Средней Азии / [Соч.] Ф.Ф. Мартенса, проф. Имп. С.-Петерб. ун-та и чл. Ин-та междунар. права, С изм. и доп. авт., Пер. [с англ. и предисл.] барон К.Ф. Таубе; Ф.Ф. Мартенс .— : Э. Гартье п/ф Кн. скл. "Рос. библиографа", 1880 .— 100 с. — URL: https://rucont.ru/efd/58475 (дата обращения: 07.07.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Изданное первоначально на французскомъ язык , оно было переведено на н мецкій и англійскій языки и англійскій переводъ его былъ переданъ по телеграфу въ Америку. <...> Въ первой—авторъ касается почти незатронутаго въ наук меладународеаго права вопроса 0 юридическихъ отношеніяхъ между образованными и варварскими народами; во второй—разсматриваетъ исторію дипломатическихъ сношеній Россіи и II Англм no среднеазіатскому вопросу и условію правилънаго взаимнаго пололгенія этихъ державъ въ Средней Азіи. <...> Онъ исходитъ изъ основнаго начала международнаго права—международнаго праврваго общенія—и, анализируя эт.отъ приндипъ, логически приходитъ къ сл дующимъ двумъ главныАіъ закліоченіяі ъ: во-первыхъ, къ признанію неприм нимости европейскаго международнаго права въ отношеніяхъ цивилизованныхъ націй къ народамъ необразованнымъ, каковы среднеазіатскіе; во-вторыхъ, къ требованію мирной совм стной д ятельности Россіи и Англіи въ Средней Азіи, направленной къ рязр шенію т хъ ихъ задачъ, которыя сама судъба возложила на нихъ, какъ на представительницъ европейской образованности среди полудикаго населенія этой части Азіи. <...> Доказательства неприм нимости къ варварскимъ среднеазіатскимъ народностямъ европейскаго международнаго права служатъ автору для объясненія политики Россіи и Англіи въ Средней Азіи, по необходимости завоевательпой. <...> Естественно, что ненормальность и тягость такого положенія вещей заставляетъ желать возможно скор йшаго территоріальнаго соприкосновенія въ Средней Азіи двухъ великихъ европейскихъ <...>
Россия_и_Англия_в_Средней_Азии.pdf
Стр.1
Стр.2
Стр.3
Стр.4
Стр.5
Россия_и_Англия_в_Средней_Азии.pdf
:.n> \ i '^ - т. J
Стр.1
•«f ^ '^''Ы'6 РОССІЯ A Н Г Л I Я СРЕДНЕЙ АЗІИ Ф. Ф. МАРТЕНСА ПРОФКСГОГЛ ІІМПКРАТОРСКАГО О.-ПЕТЕГІІУІТОКАГО УЛИВКІ-СИТКТЛ II Ч.ІКИА ИіІОТІІТУХА МКЙ ДУНАРОДНАГО НГАВА. о'ь нзм іганіяиіт іі дополнкніямн А.ВТ6РА ПЕРКВВЛЪ Баронъ К. Ф. ТАУБЕ (!.-ПЕТКІ'БУІ^ГЪ ИЗДАНІЕ КНИГОПРОДАВЦА ЭМИЛЯ ГдРТЬЕ ІЮДЬ ФІІРМОЮ Книжный СКЛАД,Ъ „Россійской БиБліогглФі-и*' НБВСКІ И П ., 24, У КА9Л.НСІ £ АГ 0 МОСТА 1880. , ,
Стр.2
ООЧИНЕНШ ТОГО-ІЛЕ ГОРА: *0 прав чаетной собственности во вр«^ія войньп'. 1869 г. «0 консулахъ и консульской^ юрнсдіікці-н па Восток >. 1873 г iDas Consularweseii nnd die Consiilarjiirisrliction im Orient-^. Berlin 1874. y , «Собраніе трактатовъ ii коивендій, закліоченныхъ Россіею съ ііиостраііными дсржавами. составилъ по порученііо Министерстйа ГІностранныхъ Д лъ^. 1874—1878. (иа русскомъ и францу;^скомъ языкахъ сі, іігторичеокиміі коиментаріями). Издано4тома. содернсаіціе трактаты съ Австріею: т. 1. 1648—1762 г.; т. ТІ. 1772 — 1808 г.; т. III. 1808—1815 г.; т. IV, часть I, 1815 — 1849 г.; т. IV; часть II, 1849—1878 г. (cRecueil des Tmites et Conventions conclus par la Russie avec les Puissances etrau.ueres, publie d'ordre du Ministere des Affaires EtrangereR>. *Etude historique sur la politique russe dans la question d' Orient^. Gand 1877. «Die russische Politik in der orieutalischen Frap:e>. Eine historische Skizze. St.-Petersburg 1877. Восфочная война и Брюссельская конференція. 1874—1878. Спб. 1879. Ц. 3 (1. La Russie et I'Angleterre dans I'Asie Centrale. Gand 1879 (paciipoдано). Russland und England in Central-Asien. St.-Petersburg 1880. П,. 75 к ТОГО ЖЕ ПЕРЕВОДЧИКА: 'Бвропейское международное право, A. В. Гефтера, про(і)ессора і>ерлин(;каг() университета. Съ изм ііеніями п дополненіями, і:д ланныміі для русскаго перевода авторомъ и іі[)едиоловіемъ профессора С.-Петербургскаго упиверситета Ф. Ф. Мартенса, иеревел баронъ К. Таубе. Спб. 1880. Х Т : 453 I 133 стр. \\. 3 р. В съ 3 ф. Дозпо.іеио Цеизурою. С.-Петербургъ. 28 Февраля I860 г.
Стр.3
И а коллекции , j> профессора ( В, Э. Грабаря ^ ./ • Гисуларсті«нн8я: СССР HI. I . tJ, Лениііа ]943(:- ^ Предлагаемое сочиненіе настолько зарекомендовано сочувственными ему отзывами нашей и иностранной печати, что им етъ полное право на вниманіе руескаго общества. Изданное первоначально на французскомъ язык , оно было переведено на н мецкій и англійскій языки и англійскій переводъ его былъ переданъ по телеграфу въ Америку. Причины такого выдающагося усп ха этого сочиненія заключаются, безъ сомн нія, столько же въ интерес и новизн р шенія затрагиваемыхъ имъ вопросовъ, сколько и въ авторитетности имени его автора, какъ публициста. Зд сь будетъ не лишнее сказать н сколько словъ о научномъ достоинств выводовъ, къ которымъ приходитъ авторъ этой брошюры, такъ какъ преимущественно оно опред ляетъ значеніе всего его труда. Настоящее изсл дованіе профессора Мартенса можетъ быть разд лено на дв части, находяшіяся въ т сной связи между собой. Въ первой—авторъ касается почти незатронутаго въ наук меладународеаго права вопроса 0 юридическихъ отношеніяхъ между образованными и варварскими народами; во второй—разсматриваетъ исторію дипломатическихъ сношеній Россіи и 200704 282 ПРЕДИСЛОВІЕ.
Стр.4
II Англм no среднеазіатскому вопросу и условію правилънаго взаимнаго пололгенія этихъ державъ въ Средней Азіи. Авторъ даетъ принципіальное р шеніе поставленнымъ имъ вопросамъ. Онъ исходитъ изъ основнаго начала международнаго права—международнаго праврваго общенія—и, анализируя эт.отъ приндипъ, логически приходитъ къ сл дующимъ двумъ главныАіъ закліоченіяі ъ: во-первыхъ, къ признанію неприм нимости европейскаго международнаго права въ отношеніяхъ цивилизованныхъ націй къ народамъ необразованнымъ, каковы среднеазіатскіе; во-вторыхъ, къ требованію мирной совм стной д ятельности Россіи и Англіи въ Средней Азіи, направленной къ рязр шенію т хъ ихъ задачъ, которыя сама судъба возложила на нихъ, какъ на представительницъ европейской образованности среди полудикаго населенія этой части Азіи. Доказательства неприм нимости къ варварскимъ среднеазіатскимъ народностямъ европейскаго международнаго права служатъ автору для объясненія политики Россіи и Англіи въ Средней Азіи, по необходимости завоевательпой. Естественно, что ненормальность и тягость такого положенія вещей заставляетъ желать возможно скор йшаго территоріальнаго соприкосновенія въ Средней Азіи двухъ великихъ европейскихъ дер2кавъ, какъ условія замиренія и культуры среднеазіатскихъ земель, съ одной стороны, и безопасности и развитія мирныхъ сношеній по окраинамъ влад ній русскихъ и англійскихъ—съ другой. Съ научной точки зр нія, усвоенной авторомъ, къ другимъ выводамъ не возможно придти, и въ этой исходной точк ', и въ этихъ выводахъ заключаются главныя достоинства, значеніе и оригинальность изсл дованія г. Мартенса. Въ русской печати, встр тившей вообще весьма сочувственно настоящее сочиненіе, между прочимъ, вы
Стр.5