40–51 ПРАВО И ЭКОНОМИКА ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРАВО И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРАВОСУДИЕ КАК ПАРНЫЕ КАТЕГОРИИ. <...> КЛАССИФИКАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПОРОВ © 2016 г. Валентин Валентинович Ершов1, Елена Михайловна Ашмарина2, Виктор Николаевич Корнев3 В настоящей статье обосновывается положение о том, что вопрос о соотношении содержания понятий “экономические споры”, “экономическое правосудие” и “экономическое право” является актуальным и практически значимым в связи с очередным этапом реформы российской судебной системы (2014 г.). <...> Так, экономическое право и экономическое правосудие являются парными (но не тождественными) категориями, поскольку правовое регулирование и индивидуальное регулирование экономических отношений являются парными видами регулирования общественных экономических отношений (родовое понятие), причем теоретически обоснованное и практически эффективное регулирование сферы экономики возможно только на основе интеграции правового и индивидуального регулирования этой сферы путем разрешения экономических споров. <...> При этом поскольку большинство деликтов и споров возникают в стране по поводу перераспределения собственности, все они являются экономическими (в широком смысле). <...> Однако по признаку характера правонарушения из них можно выделить экономические уголовные деликты и экономические административные деликты; по признаку субъектного состава (обе стороны спора – граждане – физические лица) можно обособить экономические гражданские споры, а также дела военнослужащих (специальный субъект). <...> Таким образом, понятия “уголовные дела”, “административные дела”, “дела военнослужащих”, “гражданские дела (споры)” соотносятся с экономическими спорами (в широком смысле) на основе соподчиненности (а не формальной противоположности). <...> Системный подход позволил выявить общие и частные признаки экономических споров. <...> Классификацию экономических споров предложено осуществлять в соответствии <...>