ТЕМА НОМЕР А Правовой статус представителя в гражданском процессе Д Саргылана Николаевна Федулова, заведующая кафедрой гражданского права и процесса юридического факультета Северо-Восточного федерального университета им. <...> М.К. Аммосова, доцент, кандидат юридических наук ции (далее — ГПК РФ)1 есятилетний опыт применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федеранашел свое отражение в правотворческой и правоприменительной практике, а также в специальной юридической литературе и процессуальной теории. <...> Однако некоторые законодательные положения, будучи предметом достаточно внимательного изучения, тем не менее иногда воспринимаются не в их современном виде, а, как будто по инерции, в трактовке предыдущего Гражданского процессуального кодекса. <...> Так, институт судебного представительства по гражданским делам в учебной литературе нередко рассматривается по схеме, которая была дана еще в советских учебниках. <...> До сих пор можно встретить определения и классификацию представителей в гражданском процессе, соответствующие логике предыдущего процессуального закона. <...> До настоящего времени проблемным остается вопрос о месте представителя среди субъектов гражданских процессуальных отношений. <...> ГПК РФ не дает четкого ответа о месте судебного представителя. <...> С одной стороны, представитель не назван в числе лиц, участвующих в деле. <...> С другой стороны, как считают многие процессуалисты, Кодекс фактически наделяет представителя теми же правомочиями, что и лиц, участвующих в деле. <...> В советский период судебного представителя обычно относили к лицам, участвующим в деле, исходя из имеющихся у него полномочий. <...> В1995 году Арбитражный процессуальный кодекс Россий1 Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138— ФЗ (в ред. <...> Ведь судебный представитель не может совершать некоторые процессуальные действия, на совершение которых он не уполномочен представляемым. <...> Лица, участвующие в деле, имеющие <...>