ТЕМА НОМЕР А Напутственное слово председательствующего в суде присяжных: ошибки и пути их исправления В Николай Павлович Ведищев, адвокат Московской коллегии адвокатов «СОСЛОВИЕ», почетный адвокат России рации (далее — УПК РФ)1 соответствии с частью первой ст. <...> 340 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федеперед удалением коллегии присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта председательствующий обращается к присяжным заседателям с напутственным словом. <...> Напутственное слово председательствующего — важный и обязательный этап судебного разбирательства. <...> Цель напутствия — помочь присяжным заседателям вынести вердикт, соответствующий закону и тем фактическим обстоятельствам, которые устанавливались в процессе судебного разбирательства и которые присяжные должны признать доказанными или недоказанными в соответствии со своим внутренним убеждением. <...> С напутственным словом к присяжным заседателям председательствующий судья обращается после того, как полностью завершена процедура составления опросных листов в отношении каждого подсудимого, перед самым удалением коллегии в совещательную комнату. <...> Напутственное слово должно послужить определенной программой в работе присяжных заседателей в совещательной комнате. <...> Как свидетельствует судебная практика, приговоры судов с участием присяжных заседателей отменяются в случаях, каждый из которых мы подробно рассмотрим далее. <...> При произнесении напутственного слова председательствующий высказал свое мнение о достоверности каких-либо доказательств. <...> 340 УПК РФ, председательствующий напоминает присяжным заседателям об исследованных в суде доказательствах, как уличающих подсудимого, так и оправдывающих его, не выражая при этом своего отношения к этим доказательствам и не делая выводов из них. <...> В ином случае приговор может быть отменен ввиду нарушения председательствующим принципа СУДЬЯ / НОЯБРЬ / 2011 ТЕМА НОМЕР <...>