Т О ЧК А ЗРЕНИЯ Вторая сторона проблемы Михаил Иванович Клеандров, судья Конституционного Суда Российской Федерации, член-корреспондент Российской академии наук сконструированного для комплектования судейского корпуса современной России, заключается в необходимости создания надежных, непреодолимых барьеров на пути назначения судьями лиц, которым нельзя доверить осуществление правосудия. <...> Сказать, что вся совокупность О многочисленных и разнообразных частей этого механизма отбора кандидатов в судьи и наделения их судейскими полномочиями работает безукоризненно, пока нельзя. <...> Случаи проникновения в судейские ряды тех, кто недостоин носить судейскую мантию, к сожалению, имеют место. <...> А поскольку действующий порядок имеет некоторые недостатки, например процедура отбора занимает много времени (поэтапное рассмотрение документов желающего стать судьей лица порой тянется годами), 10—15% должностей судей остаются вакантными. <...> Вместе с тем очевидно, что сам механизм комплектования судейского корпуса с точки зрения указанной цели — создания препятствий на пути к судейским должностям для неподходящих лиц — работает, и работает достаточно эффективно, хотя и нуждается в серьезном совершенствовании по ряду позиций. <...> Однако у этого механизма есть особенность, не попадающая ни в центр внимания законодателя, ни даже в поле зрения юридической СУДЬЯ / ЯНВАРЬ / 2011 сновная — очевидная и весьма острая — задача организационноправового механизма, науки. <...> Речь идет о не предусмотренных законом и не основанных на здравом смысле, но реально действующих барьерах на пути к цели стать судьей для человека, которому можно и нужно доверить судейскую мантию. <...> Сам организационно-правовой механизм отбора кандидатов в судьи и наделения их судейскими полномочиями преследует главную цель: из списка желающих по анкетным, профессиональным, психофизиологическим, моральнонравственным, этическим и иным критериям отобрать <...>