ТЕМА НОМЕР А Защита персональных данных в судебных актах в судах общей юрисдикции и открытость судебного процесса: проблемы совместимости Елена Александровна Поворова, заместитель главного редактора журнала «Судья» Ф едеральный закон от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»1 (далее — Закон о судебной информации), действующий с 1 июля 2010 года, не только не решил, но и усугубил проблему определения баланса между желанием законодателя максимально защитить право субъекта персональных данных на невмешательство в его частную жизнь и принципом публичности судебного процесса. <...> В преддверии вступления названного акта в силу в судах общей юрисдикции предпринимались попытки провести анонимизацию, или обезличивание, данных исходя из положений первой редакции п. 3 ст. 15 Закона о судебной информации. <...> Согласно действовавшей до внесенных изменений2 норме «при размещении в сети Интернет текстов судебных актов, вынесенных судами общей юрисдикции, за исключением текстов судебных актов, подлежащих в соответствии с законом опубликованию, в целях обеспечения безопасности участников судебного процесса из указанных актов исключаются персональные данные, кроме фамилий и инициалов судей (судьи), рассматривавших (рассматривавшего) дело, а также прокурора и адвока1 Российская газета. <...> Вместо исключенных персональных данных использовались инициалы, псевдонимы или другие обозначения, не позволяющие идентифицировать участников судебного процесса. <...> Для исполнения приведенного положения был принят Временный регламент организации размещения сведений о находящихся в суде общей юрисдикции делах и текстов судебных актов в информационнотелекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте суда общей юрисдикции3 . <...> В результате принятых законодателем изменений закон предусматривает возможность сохранить в текстах судебных актов фамилии <...>