Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634794)
Контекстум
.
Русский язык в научном освещении  / №2 2016

ФОНЕТИКА ЮГО-ВОСТОЧНОГО АРХАНГЕЛЬСКОГО ГОВОРА ДЕРЕВНИ МИХАЛЁВСКАЯ (100,00 руб.)

0   0
Первый авторТер-Аванесова
Страниц13
ID582444
АннотацияГовор д. Михалёвской — типичный северновологодский говор. Фонетические изоглоссы, отделяющие северную часть говоров Вологодской группы от южной, объединяют северновологодские говоры с поморскими (или их частью), а южновологодские — с костромскими. Это в первую очередь изоглоссы развития конечных гласных *е, «носового» *ě, *ę в определенных морфемах независимо от ударения: 1) в окончании 2 л. ед. ч. презенса: *е > [е] в северновологодских и поморских говорах (н’ес’ит’é, хóд’ит’е), [о] в южновологодских и костромских (н’ес’ит’ó, хóд’ит’о); 2) в возвратной частице (из энклитической формы вин. ед. возвратного местоимения*sę): *ę > [е] в северновологодских и поморских говорах (род’и́wс’е), [о] в южновологодских и костромских (род’и́wс’о, нап’иwс’ó);
Тер-Аванесова, А.В. ФОНЕТИКА ЮГО-ВОСТОЧНОГО АРХАНГЕЛЬСКОГО ГОВОРА ДЕРЕВНИ МИХАЛЁВСКАЯ / А.В. Тер-Аванесова // Русский язык в научном освещении .— 2016 .— №2 .— С. 257-269 .— URL: https://rucont.ru/efd/582444 (дата обращения: 25.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Информационно-хроникальные материалы нальной деятельности и индивидуальной жизненной траекторией и в некоторых случаях с полом. <...> Кроме того, исследование показывает разную степень устойчивости диалектных явлений: одни держатся в речи жителей деревни дольше (произношение [w] и местоимения без начального [н’]), другие уходят быстрее (например, произношение [l]). <...> П. Н. Казакова, Н. Р. Добрушина, М. А. Даниэль Фонетика юго-восточного архангельского говора деревни Михалёвская2 Говор д. <...> Фонетические изоглоссы, отделяющие северную часть говоров Вологодской группы от южной, объединяют северновологодские говоры с поморскими (или их частью), а южновологодские — с костромскими. <...> Это в первую очередь изоглоссы развития конечных гласных *е, «носового» *ě, *ę в определенных морфемах независимо от ударения: 1) в окончании 2 л. ед. ч. презенса: *е > [е] в северновологодских и поморских говорах (н’ес’ит’й, худ’ит’е), [о] в южновологодских и костромских (н’ес’ит’у, худ’ит’о); 2) в возвратной частице (из энклитической формы вин. ед. возвратного местоимения*sę): *ę > [е] в северновологодских и поморских говорах (род’и́wс’е), [о] в южновологодских и костромских (род’и́wс’о, нап’иwс’у); 3) в окончании род. ед. ж. местоимений и прилагательных: *ě > [е] в северновологодских и небольшой, южной части поморских говоровМихалёвской йийй, йкие), [о] в южновологодских и костром2 Работа выполнена при поддержке гранта РГНФ № 16-04-19011 «Диалектологические исследования центра Европейской части России и восточнославянского пограничья». <...> 257 ских (йейу, ис Хброфскийо); 4) в безударном окончании им.-вин. мн. прилагательных: *ě > [е] в северновологодских и большом числе других говоров (каки́ йе), *ě > [о] в южновологодских и костромских (каки́йо). <...> В этих формах конечные гласные находятся в позициях, свободных от действия морфологической аналогии, и поэтому совпадение в них рефлексов *е, «носового» *ě, *ę в [е] может считаться первичным северновологодским <...>