Прецеденты Европейского Cуда по правам человека Практика Европейского Суда по правам человека Депортация как нарушение права на уважение частной и семейной жизни, гарантированного статьей 8 Конвенции МАКСИМ КРУПСКИЙ1 ТАТЬЯНА САВВИНА2 Аннотация. <...> Практика Европейского Суда по правам человека последних пяти лет насчитывает десятки постановлений по делам о депортации заявителей, которые жаловались на нарушение статьи 8 Европейской конвенции, гарантирующей право на частную и семейную жизнь. <...> Общий вывод Европейского Суда по данной категории дел состоит в том, что депортация сама по себе не является безусловным свидетельством нарушения положений статьи 8 Конвенции и что, более того, гарантии эффективности мер правовой защиты по таким делам не требуют, чтобы на период обжалования решения о депортации его исполнение автоматически приостанавливалось. <...> The case law of the European Court of Human Rights over the last five years includes dozens of judgments in deportation cases, in which the applicants have complained on violation of their rights under Article 8 of the European Convention, which guarantees the right to private and family life. <...> The general conclusion of the European Court in this category of cases is that the deportation per se does not necessarily lead to a violation of Article 8 of the European Convention. <...> Moreover, the effectiveness of remedies in such cases does not include the automatic suspension of deportation for the period, during which the appeal against the deportation order has been considered. <...> Статья 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, депортация в решениях Европейского Суда по правам человека, высылка, выдворение, уважение частной жизни, уважение семейной жизни. <...> Article 8 of the European Convention on human rights, European Court of Human Rights case law on deportation, deportation, expulsion, removal, respect for <...>