ГР А Ж Д АНСКИЙ ПРОЦЕС С Практика рассмотрения гражданских дел о признании информационных материалов экстремистскими: процессуальные особенности В Галина Вадимовна Шкобенёва, судья Брянского областного суда, кандидат юридических наук сентябре 2014 года в г. Брянске состоялся международный научно-практический семинар «Экстремистские материалы: практика экспертного анализа и анализ экспертной практики», в рамках которого была представлена Методика проведения судебной психолого-лингвистической экспертизы материалов по делам, связанным с противодействием экстремизму и терроризму. <...> В ходе семинара обсуждалась и практика рассмотрения гражданских дел о признании информационных материалов экстремистскими, причем было отмечено, что за последние несколько лет значительно возросло количество рассмотренных судами общей юрисдикции гражданских дел данной категории. <...> В статье 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»1 (далее — Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности») закреплено, что информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу. <...> Одновременно с решением о признании информационных материалов экстремистскими суд принимает решение об их конфискации. <...> 54 занной статьей, возможно двумя основными способами: в гражданском судопроизводстве на основании представления прокурора и при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу. <...> При этом ни Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее — ГПК РФ), ни Уголовный процессуальный кодекс Российской <...>