Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 647929)
Контекстум
Природа  / №1 2017

Причастны ли охотники к сокращению биоразнообразия? (200,00 руб.)

0   0
Первый авторПриходько
Страниц4
ID581430
АннотацияУтрата любого вида или группы видов, подвида или даже популяции приводит к ослаблению определенного звена в экосистеме, к сокращению биологических ресурсов и приближает нас к крушению самой системы. Утраченные виды и их генофонд восстановить практически невозможно. Но каковы основные причины вымирания видов и сокращения биоразнообразия — природные катаклизмы, изменение среды обитания или антропогенный фактор, охота в частности? Могут ли охотники истребить или поставить на грань исчезновения виды, насчитывающие миллионы, тысячи или всего лишь сотни особей? Как сохранить биоразнообразие в наше время? И как существенно увеличить ресурсы промысловых животных? Ответы на эти и другие остро дискуссионные вопросы содержатся в книге известного специалиста по диким копытным, доктора биологических наук, профессора Алексея Алексеевича Данилкина
Приходько, В.И. Причастны ли охотники к сокращению биоразнообразия? / В.И. Приходько // Природа .— 2017 .— №1 .— С. 89-92 .— URL: https://rucont.ru/efd/581430 (дата обращения: 27.07.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

В.И.Приходько, кандидат биологических наук Институт проблем экологии и эволюции имени А.Н.Северцова РАН Москва У трата любого вида или группы видов, подвида или даже популя ции приводит к ослаблению определенного звена в экосистеме, к сокращению биологических ресурсов и приближает нас к крушению самой системы. <...> Утраченные виды и их генофонд восста новить практически невозможно. <...> Но каковы основные причины вы мирания видов и сокращения биоразнообразия — природные ката клизмы, изменение среды обитания или антропогенный фактор, охота в частности? <...> Могут ли охотники истребить или поставить на грань исчезновения виды, насчитывающие миллионы, тысячи или всего лишь сотни особей? <...> И как существенно увеличить ресурсы промысловых живот ных? <...> Ответы на эти и другие остро дискуссионные вопросы содер жатся в книге известного специалиста по диким копытным, доктора биологических наук, профессора Алексея Алексеевича Данилкина. <...> Приверженцы биоценотического направления увязывали популяци онные циклы с сукцессиями или рассматривали взаимодействия по требителей растительной массы как частный случай в системе «хищ ник—жертва». <...> В результате таких взаимоотношений трофические ре сурсы регулируют популяции потребителей, при этом растительная биомасса, в свою очередь, находится под их контролем. <...> По мнению Данилкина, трофоклиматические факторы, безус ловно, играют существенную роль в динамике населения охотничь их видов. <...> Однако важнейший фактор регуляции — не изменения продуктивности фитоценозов и не сукцессии растительности, а охотничье воздействие на природные популяции. <...> Только за исто рический период на планете исчезли 120 видов крупных млекопи тающих, служащих объектами охоты, и 150 видов птиц. <...> Видовое разнообразие особенно быстро уменьшалось среди обитателей степных и лесостепных зон. <...> Если в период с позднего палеолита до железного века темпы ис требления млекопитающих человеком <...>