Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 645537)
Контекстум
Вестник арбитражного суда Московского округа  / №3 2016

Новая редакция ст. 428 ГК РФ: новые возможности для оспаривания несправедливых договорных условий в предпринимательских договорах (100,00 руб.)

0   0
Первый авторМорозов Сергей Александрович
Страниц9
ID579322
АннотацияСТАТЬЯ ПОСВЯЩЕНА ПРОБЛЕМЕ ОСПАРИВАНИЯ НЕСПРАВЕДЛИВЫХ УСЛОВИЙ, ВКЛЮЧЕННЫХ В ДОГОВОРЫ, СОДЕРЖАНИЕ КОТОРЫХ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО ОДНОЙ ИЗ СТОРОН. В ЧАСТНОСТИ, АВТОР ИССЛЕДУЕТ, КАКИЕ УСЛОВИЯ ДОГОВОРА МОГУТ РАССМАТРИВАТЬСЯ СУДАМИ КАК НЕСПРАВЕДЛИВЫЕ И ПРИ КАКИХ УСЛО- ВИЯХ ОНИ МОГУТ БЫТЬ ОСПОРЕНЫ НА ОСНОВАНИИ СТ. 428 ГК РФ. АНАЛИЗИ- РУЕТСЯ СУДЕБНО-АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ УКАЗАННОЙ НОРМЫ, А ТАКЖЕ НЕДАВНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ЕЕ РЕДАКЦИИ, ЗНАЧИТЕЛЬНО РАСШИРИВШИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ ОСПАРИВАНИЯ НЕСПРАВЕДЛИВЫХ ДОГОВОРНЫХ УСЛОВИЙ НА ЕЕ ОСНОВАНИИ. ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ УДЕЛЕНО ВОПРОСАМ О ВОЗМОЖНОСТИ ОСПАРИВАНИЯ НЕСПРАВЕДЛИВЫХ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА, ВКЛЮЧЕННЫХ В ДОГОВОР МЕЖДУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМИ, И О ПРАВОВЫХ ПОСЛЕДСТВИЯХ ПРИЗНАНИЯ ДО- ГОВОРНЫХ УСЛОВИЙ НЕСПРАВЕДЛИВЫМИ НА ОСНОВАНИИ СТ. 428 ГК РФ.
Морозов, С.А. Новая редакция ст. 428 ГК РФ: новые возможности для оспаривания несправедливых договорных условий в предпринимательских договорах / С.А. Морозов // Вестник арбитражного суда Московского округа .— 2016 .— №3 .— С. 47-55 .— URL: https://rucont.ru/efd/579322 (дата обращения: 14.07.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Вестник Арбитражного суда Московского округа № 3 2016 45 Новая редакция ст. <...> 428 ГК РФ: новые возможности для оспаривания несправедливых договорных условий в предпринимательских договорах СТАТЬЯ ПОСВЯЩЕНА ПРОБЛЕМЕ ОСПАРИВАНИЯ НЕСПРАВЕДЛИВЫХ УСЛОВИЙ, ВКЛЮЧЕННЫХ В ДОГОВОРЫ, СОДЕРЖАНИЕ КОТОРЫХ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО ОДНОЙ ИЗ СТОРОН. <...> В ЧАСТНОСТИ, АВТОР ИССЛЕДУЕТ, КАКИЕ УСЛОВИЯ ДОГОВОРА МОГУТ РАССМАТРИВАТЬСЯ СУДАМИ КАК НЕСПРАВЕДЛИВЫЕ И ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ ОНИ МОГУТ БЫТЬ ОСПОРЕНЫ НА ОСНОВАНИИ СТ. <...> АНАЛИЗИРУЕТСЯ СУДЕБНО-АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ УКАЗАННОЙ НОРМЫ, А ТАКЖЕ НЕДАВНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ЕЕ РЕДАКЦИИ, ЗНАЧИТЕЛЬНО РАСШИРИВШИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ ОСПАРИВАНИЯ НЕСПРАВЕДЛИВЫХ ДОГОВОРНЫХ УСЛОВИЙ НА ЕЕ ОСНОВАНИИ. <...> ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ УДЕЛЕНО ВОПРОСАМ О ВОЗМОЖНОСТИ ОСПАРИВАНИЯ НЕСПРАВЕДЛИВЫХ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА, ВКЛЮЧЕННЫХ В ДОГОВОР МЕЖДУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМИ, И О ПРАВОВЫХ ПОСЛЕДСТВИЯХ ПРИЗНАНИЯ ДОГОВОРНЫХ УСЛОВИЙ НЕСПРАВЕДЛИВЫМИ НА ОСНОВАНИИ СТ. <...> Сергей Александрович Морозов, юрист юридической компании «Хренов и партнеры» Ключевые слова: несправедливые условия договора, договор присоединения, типовые договоры, изменение договора, расторжение договора Нередко условия договора определяются единолично одной из сторон договора, а вторая сторона фактически не участвует в их согласовании, поскольку либо не имеет такой возможности вообще (например, в случае ее присоединения к договору), либо ее возможности значительно ограниченны в силу переговорного или информационного1 неравенства сторон. <...> 1 Подробнее о переговорном и информационном неравенстве сторон договора см. <...> НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ Однако сторона, которая определяет условия договора, может злоупотребить своим правом и предусмотреть условия, которые будут существенно ущемлять права присоединяющейся стороны и на которые она бы не согласилась, если бы могла участвовать в их согласовании (такие условия получили в доктрине2 название «несправедливые условия <...>