Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634840)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море  / №2 2017

ИССЛЕДОВАНИЕ И АНАЛИЗ ПРИЧИН ВОЗНИКНОВЕНИЯ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫХ ПРИХВАТОВ В ВЫСОКОПРОНИЦАЕМЫХ ГОРНЫХ ПОРОДАХ (400,00 руб.)

0   0
Первый авторКаменских
Страниц9
ID579277
АннотацияИсследования многих отечественных и зарубежных ученых показывают, что прихваты являются одним из наиболее часто встречающихся и трудоемких видов аварий, которые могут занимать от 32 до 47 % (Тимано-Печорская провинция, Тюмень, Башкортостан) общего баланса аварийного времени и требуют значительных временных и материальных затрат на их ликвидацию. Поэтому исследование и анализ причин возникновения дифференциальных прихватов, характерных для высокопроницаемых горных пород, несомненно, являются актуальной задачей. В статье исследованы и проанализированы основные причины возникновения дифференциальных прихватов в высокопроницаемых горных породах. Проведены экспериментальные исследования с использованием как отечественного, так и импортного оборудования и материалов. Установлены количественные зависимости различных факторов, влияющих на интенсивность дифференциальных прихватов
УДК622.24
Каменских, С.В. ИССЛЕДОВАНИЕ И АНАЛИЗ ПРИЧИН ВОЗНИКНОВЕНИЯ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫХ ПРИХВАТОВ В ВЫСОКОПРОНИЦАЕМЫХ ГОРНЫХ ПОРОДАХ / С.В. Каменских // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море .— 2017 .— №2 .— С. 8-16 .— URL: https://rucont.ru/efd/579277 (дата обращения: 26.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИЯ БУРЕНИЯ УДК 622.24 ИССЛЕДОВАНИЕ И АНАЛИЗ ПРИЧИН ВОЗНИКНОВЕНИЯ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫХ ПРИХВАТОВ В ВЫСОКОПРОНИЦАЕМЫХ ГОРНЫХ ПОРОДАХ С.В. <...> Каменских – канд. техн. наук, доцент (Ухтинский государственный технический университет (УГТУ)) Согласно опыту бурения и исследованиям [1, 2 и др.] прихваты являются одним из наиболее часто встречающихся и трудоемких видов аварий, которые могут занимать от 32 до 47 % (Тимано-Печорская провинция, Тюмень, Башкортостан) общего баланса аварийного времени [1] и требуют значительных временных и материальных затрат на их ликвидацию. <...> Общая (укрупненная) классификация прихватов бурильных колонн в 80-х гг. прошлого столетия дана А.К. Самотоем [2]. <...> Все прихваты в причинном отношении он делит на 3 категории: дифференциальные прихваты, прихваты по причине заклинивания инструмента и сужения ствола из-за осыпей и обвалов пород, оседания шлама и утяжелителя. <...> В настоящее время прихваты 3-й категории не являются доминирующими, что объясняется возросшим уровнем современных технологий приготовления и обработки буровых растворов. <...> Поэтому основную долю их занимают прихваты, вызванные заклиниванием инструмента, и дифференциальные. <...> Понятно, что для бурения в высокопроницаемых породах наиболее характерны дифференциальные прихваты. <...> Исследование факторов, влияющих на вероятность дифференциальных прихватов, осуществлялось с помощью прихватомера (рис. <...> Прихватомер Тип раствора Глинистый Полимерглинистый Полимерглинистый с полигликолем Ингибирующий 1 Ингибирующий 2 Высокощелочной Биополимерный РУО* (ЭС** = 560 В) Плотность, кг/м3 1050 1100 1010 1050 1030 1010 1060 1070 Рис. <...> Зависимость силы прихвата от типа бурового раствора: 1 – РУО; 2 – ингибирующий 2; 3 – ингибирующий 1; 4 – высокощелочной; 5 – биополимерный; 6 – полимерглинистый с полигликолем; 7 – полимерглинистый; 8 – глинистый раствор ют относительно малую силу прихвата, что обусловлено использованием лигносульфоната (Thinsmart), акрилата (SP-101 <...>