Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635165)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Пробелы в российском законодательстве  / №1 2014

4.15. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ПОПЫТКА ЗАЩИТЫ ЛИЧНОСТИ ОТ ПСИХИЧЕСКОГО НАСИЛИЯ (200,00 руб.)

0   0
Первый авторЖданов Юрий Александрович
Страниц3
ID571290
АннотацияТеоретические исследования норм об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью неизменно высвечивают ряд их недостатков. Однако в большинстве своем они так или иначе касаются двух важных вопросов: о реальном объекте, на который направлены соответствующие противоправные деяния, и о надлежащем учете уровня их общественной опасности
Жданов, Ю.А. 4.15. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ПОПЫТКА ЗАЩИТЫ ЛИЧНОСТИ ОТ ПСИХИЧЕСКОГО НАСИЛИЯ / Ю.А. Жданов // Пробелы в российском законодательстве .— 2014 .— №1 .— С. 159-161 .— URL: https://rucont.ru/efd/571290 (дата обращения: 08.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ПОПЫТКА ЗАЩИТЫ ЛИЧНОСТИ ОТ ПСИХИЧЕСКОГО НАСИЛИЯ Жданов Юрий Александрович, аспирант кафедры уголовного права и криминологии. <...> E-mail: zhdanovfix@gmail.com Аннотация: Теоретические исследования норм об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью неизменно высвечивают ряд их недостатков. <...> Однако в большинстве своем они так или иначе касаются двух важных вопросов: о реальном объекте, на который направлены соответствующие противоправные деяния, и о надлежащем учете уровня их общественной опасности. <...> В настоящей работе предпринята попытка рассмотреть обозначенные вопросы на примере конкретных преступлений с целью определения следствий, к которым они могут привести в правоприменительной практике. <...> Для анализа на официальных сайтах судебных органов были отобраны судебные акты, вынесенные по уголовным делам, возбужденным по статье 119 УК РФ в период с конца 2011 года по начало 2013 года на территории Липецкой области. <...> На основании текстов указанных актов были определены характеристики деяний, квалифицированных как угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. <...> Недостатки норм статьи 119 УК РФ отражены и в деятельности правоприменителя. <...> По сути, нерешенные законодателем вопросы об объекте посягательства и квалифицирующих признаках угроз порождают лишь дополнительные вопросы в судебной практике: об оценке угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, сопровождающихся физическим насилием над потерпевшим, об установлении целей совершения угроз, иные. <...> Границы применения норм статьи 119 УК РФ в судебной практике достаточно широки: это и открытый перечень угроз, отвечающих законодательно установленному содержанию и представляющих собой формы психического насилия над личностью, и угрозы, сопряженные с причинением физических повреждений ее адресату. <...> Причем в отношении первой группы деяний у правоприменителя отсутствуют четкие инструменты для дифференциации <...>