Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635043)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Прецеденты Европейского суда  / №7 2016

Дело «M.K. (М.К.) против Франции» (80,00 руб.)

0   0
Страниц11
ID569950
АннотацияПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Страсбург, 18 апреля 2013 г.
Дело «M.K. (М.К.) против Франции» // Прецеденты Европейского суда .— 2016 .— №7 .— С. 17-27 .— URL: https://rucont.ru/efd/569950 (дата обращения: 04.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Прецеденты Европейского Cуда по правам человека Дело «M.K. <...> К.) против Франции» ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (Пятая Секция) Дело «M.K. <...> К. против Франции» Европейский Суд по правам человека (Пятая Секция), рассматривая дело Палатой в составе: Марка Виллигера, Председателя Палаты, Ангелики Нуссбергер, Анны Пауэр-Форде, Андре Потоцкого, Пауля Лемменса, Хелены Ядерблан, Алеша Пейхала, судей, а также при участии Клаудии Вестердийк, Секретаря Секции Суда, заседая за закрытыми дверями 26 марта 2013 г., вынес в указанный день следующее Постановление: ПРОЦЕДУРА 1. <...> Дело было инициировано жалобой № 19522/09, поданной против Французской Республики в Европейский Суд по правам человека (далее – Европейский Суд) в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) гражданином Франции М.К. (далее – заявитель) 28 февраля 2009 г. 2. <...> Заявитель жаловался на то, что хранение относящихся к нему данных в автоматизированной картотеке отпечатков пальцев Франции нарушало статью 8 Конвенции. <...> Заявитель родился в 1972 году и проживает в г. Париже. <...> Органы следствия взяли у него отпечатки пальцев. <...> 15 февраля 2005 г. Апелляционный суд г. Парижа, рассмотрев апелляционную жалобу заявителя на приговор, вынесенный уголовным судом г. Парижа 28 апреля 2004 г., оправдал заявителя. <...> 2 Настоящее Постановление вступило в силу 18 июля 2013 г. в соответствии с положениями пункта 2 статьи 44 Конвенции (примеч. редактора). <...> № 7 (31) ИЮЛЬ 2016 17 Прецеденты Европейского Cуда по правам человека Дело «M.K. <...> 28 сентября 2005 г. заявитель был заключен под стражу в полицейском участке в соответствии с процедурой flagrante delicto1 , вновь по факту кражи книги. <...> Отпечатки пальцев, снятые в рамках указанных производств, были внесены в автоматизированную картотеку отпечатков пальцев (fichier automatisй des empreintes digitales) (далее – АКОП). <...> В письме от 21 апреля 2006 г., адресованном прокурору г. Парижа, заявитель ходатайствовал об исключении его <...>