Прецеденты Европейского Cуда по правам человека Дело «Ворм (Worm) против Австрии» ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА Дело «Ворм (Worm) против Австрии»1 (Жалоба № 22714/93) ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Страсбург, 29 августа 1997 г. По делу «Ворм против Австрии»2 пейский Суд), действуя на основании статьи 43 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) и соответствующих положений Регламента Европейского Суда B3 Европейский Суд по правам человека (далее – Евро, рассматривая дело Палатой в составе: Рудольфа Бернхардта, Председателя Палаты, Фейяза Гюльчуклю, Франца Матшера, Брайана Уолша, Хосе Мария Моренилльи, Богумила Репика, Карела Юнгвирта, Уно Лёхмуса, Йозепа Касадеваля, судей, а также при участии Герберта Петцольда, Секретаря-канцлера Суда и Пола Дж. <...> Махони, заместителя Секретаря-канцлера Суда, заседая за закрытыми дверями 25 апреля и 26 июня 1997 г., вынес в последнюю указанную дату следующее Постановление: ПРОЦЕДУРА 1. <...> Дело было передано в Европейский Суд 4 июля 1996 г. Комиссией по правам человека (далее – Комиссия) и 11 сентября 1996 г. властями Австрийской Республики в трехмесячный срок, установленный в пункте 1 статьи 32 и статье 47 Конвенции. <...> Дело было инициировано жалобой № 22714/93, поданной 28 июля 1993 г. в Комиссию против Австрийской Республики в соответствии со статьей 25 Конвенции гражданином Австрии Альфредом Вормом (Alfred Worm). <...> Запрос Комиссии основывался на статьях 44 и 48 Конвенции и на декларации, в соответствии с которой Австрия признает обязательную юрисдикцию Европейского Суда (статья 46 Конвенции), а также на обращении властей Австрийской Республики в соответствии со статьями 44 и 48 Конвенции. <...> В ответ на запрос, сделанный согласно подпункту «d» пункта 3 правила 35 Регламента Суда В, заявитель указал, что хочет принять участие в разбирательстве, и сообщил имя адвоката, который будет представлять его интересы (правило 31 Регламента Суда). <...> Адвокату было дано разрешение Председателя Суда использовать <...>