Прецеденты Европейского Cуда по правам человека Шнеерсоне и Кампанелла против Италии ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (Вторая Секция) Дело «Шнеерсоне и Кампанелла (Šneersone and Kampanella) против Италии»1 (Жалоба № 14737/09) ПОСТАНОВЛЕНИЕ2 г. Страсбург, 12 июля 2011 г. По делу «Шнеерсоне и Кампанелла против Италии» Европейский Суд по правам человека (Вторая Секция), рассматривая дело Палатой в составе: Франсуазы Тюлькенс, Председателя Палаты, Давида Тора Бъоргвинссона, Драголюба Поповича, Джиорджио Малинверни, Андраша Шайо, Гвидо Раймонди, Паулу Пинту де Альбукерке, судей, а также при участии Стэнли Найсмита, Секретаря Секции Суда, заседая за закрытыми дверями 21 июня 2011 г., вынес в указанный день следующее Постановление: ПРОЦЕДУРА 1. <...> Дело было инициировано жалобой № 14737/09, поданной против Итальянской Республики в Европейский Суд по правам человека (далее – Европейский Суд) в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) двумя гражданами Латвии: Елизаветой Шнеерсоне (Jeļizaveta Šneersone) и ее сыном Марко Кампанеллой (далее – заявительница и заявитель соответственно, вместе – заявители), – 9 марта 2009 г. 2. <...> Власти Италии (далее также – власти государства-ответчика) были представлены их Уполномоченной Э. <...> Кроме того, заявители отметили, что отсутствие заявительницы на заседании трибунала г. Рима по делам несовершеннолетних3 (Tribunale per i minorenni di Roma) привело к тому, что судопроизводство стало несправедливым. <...> 26 ноября 2009 г. Председатель Палаты, в которую было передано дело, официально уведомил власти Италии о жалобе в части, касающейся вопроса о процессуальной справедливости судебного разбирательства в Италии, а также о предполагаемом вмешательстве в право на уважение семейной жизни. <...> Кроме того, были получены комментарии от третьей стороны, властей Латвии, которые реализовали свое право на участие в рассмотрении жалобы (пункт 1 статьи 36 Конвенции и подпункт «b» пункта 1 правила <...>