Прецеденты Европейского Cуда по правам человека Иглесиас Хиль и A.U.I. против Испании ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (Четвертая Секция) Дело «Иглесиас Хиль и A.U.I. <...> против Испании»1 (Жалоба № 56673/00) ПОСТАНОВЛЕНИЕ2 г. Страсбург, 29 апреля 2003 г. По делу «Иглесиас Хиль и A.U.I. против Испании» Европейский Суд по правам человека (Четвертая Секция), рассматривая дело Палатой в составе: Сэра Николаса Братца, Председателя Палаты, Матти Пеллонпяя, Антонио Пастора Ридруэхо, Элизабет Пальм, Марка Фишбаха, Йозепа Касадеваля, Станислава Павловского, судей, а также при участии Майкла О’Бойла, Секретаря Секции Суда, заседая за закрытыми дверями 10 декабря 2002 г. и 1 апреля 2003 г., вынес в указанный день следующее Постановление: ПРОЦЕДУРА 1. <...> Дело было инициировано жалобой № 56673/00, поданной против властей Королевства Испания в Европейский Суд по правам человека (далее – Европейский Суд) в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) двумя гражданами Испании: Марией Иглесиас Хиль (Marнa Iglesias Gil) и A.U.I (далее – заявительница и заявитель соответственно, вместе – заявители), – 22 декабря 1999 г. 2. <...> Власти Испании (далее также – власти государства-ответчика) были представлены Уполномоченным Х. <...> Заявительница, действуя от своего имени и в качестве законной представительницы своего сына (заявителя) жаловалась, ссылаясь на статью 8 Конвенции, на недостаток усердия со стороны судебных властей при рассмотрении ее жалобы на похищение ребенка. <...> В частности, заявительница утверждала, что прокурор, который согласно закону был обязан защищать несовершеннолетних, ни на одном из этапов процесса не действовал в интересах ребенка и не просил принять следственных мер. <...> Многочисленные судебные органы, в которые передавалось дело (следственный судья, окружной суд г. Понтеведра (Audiencia Provincial) и Конституционный суд), также демонстрировали недостаточную заинтересованность. <...> Жалоба была передана в Четвертую <...>