ТЕМА НОМЕР А Судебные расходы на оплату услуг представителя: модель полного возмещения Ф Оксана Витальевна Овчинникова, доцент кафедры государственных и гражданско-правовых дисциплин факультета подготовки сотрудников правоохранительных органов Южно-Уральского государственного университета (ЮУрГУ), кандидат юридических наук ормирование еди нооб разной судебной практики по вопросу взыскания судебных рас ходов на оплату услуг представителей необходимо как для обес печения доступа граждан и организаций к осуществлению правосудия, так и для исключения фактов злоупотребления правом участниками экономических и гражданско-правовых отношений. <...> Сложившаяся ситуация определила необходимость целевого толкования указанных правовых норм высшей судебной инстанцией. <...> Постановление Пленума ВерховВячеслав Вадимович Овчинников, юрисконсульт экспертной юридической фирмы «СпецЮст», г. Челябинск ного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»1 разрешило большую часть проблемных вопросов и положило начало новому этапу формирования судебной практики. <...> Тем не менее мы полагаем, что Верховный Суд Российской Федерации в дальнейшем разъяснит вопрос, касающийся взыскания издержек на оплату услуг представителя. <...> СУДЬЯ / АВГУСТ / 2016 модели полного возмещения данной категории судебных расходов. <...> В целостной модели полного возмещения издержек на оплату услуг представителя в качестве основных структурных элементов можно выделить два взаимосвязанных блока. <...> Первый блок включает в себя обоснование правомерности предъявления требования, а второй — оценку разумности понесенных затрат. <...> Обоснование правомерности предъявления требования При обосновании правомерности предъявления требования о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя первым оценочным критерием является <...>