ТЕМА НОМЕР А Судейское усмотрение при определении разумности и соразмерности судебных издержек в арбитражном процессе Елена Сергеевна Четвертакова, председатель судебного состава Арбитражного суда Челябинской области, доцент, кандидат юридических наук битражном суде рассматривается как объективно необходимая. <...> 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) к судебным издержкам относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. <...> Важно отметить, что ранее дейВ ствовавшее арбитражное процессуальное законодательство (Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации 1992 года, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации 1995 года) не предусматривало возможности возмещать расходы, связанные с ведением представителем их дела в суде. <...> В связи с чем судебно-арбитражная практика шла по пути отказа в возмещении расходов за оказание услуг представителями, ссылаясь на отсутствие соответствующих норм в арбитражном процессуальном законодательстве1 . <...> Таким образом, складывалась ситуация, при которой одна сторона 1 См., например: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 декабря 1996 г. № 2759/96 // Вестник ВАС РФ. <...> № 5; Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10 сентября 1996 г. № 2605/96 // Вестник ВАС РФ. <...> 48 современном арбитражном процессе помощь профессиональных юристов в ведении дел в арбыла вынуждена нести незапланированные расходы из-за противоправного поведения другой стороны, оказавшейся неправой в споре и в результате проигравшей, но возместить их было невозможно по правилам действующего арбитражного процессуального законодательства <...>