Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634794)
Контекстум
.
ПОЛИС. Политические исследования  / №1 2017

О ЗАЩИТЕ ПРАВ БОЛЬШИНСТВА (130,00 руб.)

0   0
Первый авторКожокин
Страниц6
ID567288
АннотацияСтремительно мыеняетсяэтнорелигиозныйсоставтакихевропейских стран, как Франция, Германиям,Бельгия,Испания,Австрия.“Старые”жителимногих европейских стран все более ощущают угрозу привычному образу жизни. Адъюнктпрофессор Междисциплинарного центра в Герцлии (Израиль) Лиав Оргад постарался рассмотреть в рамках либерального дискурса чуждые для современного либерального менталитета вопросы. В книге “Защита культуры наций. Либеральная теория прав большинства” (The Cultural Defense of Nations. A Liberal Theory of Majority Rights) он приводит данные вполне адекватно смоделированных прогнозов, согласно которым к 2051 г. в таких странах, как Австрия, Бельгия, Германия, Испания национальный баланс радикально изменится – нынешнее большинство превратится в меньшинство в собственной стране. Значимое число мусульман, живущих в Западной Европе, не приемлет ее ценности и предпочитает нормы шариата. В свою очередь, европейские страны начали практиковать необъявленную, но от этого не менее очевидную политику защиты культуры и национальной идентичности большинства. При этом либеральное право никогда не наделяло национальную идентичность юридически оформленным статусом. Защиту осуществляли косвенными методами через законы об иммиграции и натурализации. В то же время наблюдается постоянное недофинансирование структур, отвечающих за безопасность внешних границ Евросоюза, а монополия на использование силы имеется у государств-членов, а не у ЕС. Институциональные и финансовые вопросы обеспечения прав большинства вне поля анализа Оргада. Но масштаб выявленных им проблем столь впечатляет, что возникает эмоциональное ожидание глобальных ответов на глобальные вызовы. Оргад предлагает сузить и четко очертить поле лояльности. С его точки зрения, в основу нее должны быть положены принципы национального конституционализма. Он обосновывает тезис о том, что защита большинства является правомерной и необходимой защитой индивида
Кожокин, Е.М. О ЗАЩИТЕ ПРАВ БОЛЬШИНСТВА / Е.М. Кожокин // ПОЛИС. Политические исследования .— 2017 .— №1 .— С. 178-183 .— URL: https://rucont.ru/efd/567288 (дата обращения: 25.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Кожокин КОЖОКИН Евгений Михайлович, доктор исторических наук, профессор МГИМО МИД России, проректор по научной работе МГИМО МИД России. <...> Стремительно меняется этнорелигиозный состав таких европейских стран, как Франция, Германия, Бельгия, Испания, Австрия. <...> “Старые” жители многих европейских стран все более ощущают угрозу привычному образу жизни. <...> Адъюнктпрофессор Междисциплинарного центра в Герцлии (Израиль) Лиав Оргад постарался рассмотреть в рамках либерального дискурса чуждые для современного либерального менталитета вопросы. <...> Либеральная теория прав большинства” (The Cultural Defense of Nations. <...> A Liberal Theory of Majority Rights) он приводит данные вполне адекватно смоделированных прогнозов, согласно которым к 2051 г. в таких странах, как Австрия, Бельгия, Германия, Испания национальный баланс радикально изменится – нынешнее большинство превратится в меньшинство в собственной стране. <...> Значимое число мусульман, живущих в Западной Европе, не приемлет ее ценности и предпочитает нормы шариата. <...> В свою очередь, европейские страны начали практиковать необъявленную, но от этого не менее очевидную политику защиты культуры и национальной идентичности большинства. <...> При этом либеральное право никогда не наделяло национальную идентичность юридически оформленным статусом. <...> В то же время наблюдается постоянное недофинансирование структур, отвечающих за безопасность внешних границ Евросоюза, а монополия на использование силы имеется у государств-членов, а не у ЕС. <...> Институциональные и финансовые вопросы обеспечения прав большинства вне поля анализа Оргада. <...> Но масштаб выявленных им проблем столь впечатляет, что возникает эмоциональное ожидание глобальных ответов на глобальные вызовы. <...> С его точки зрения, в основу нее должны быть положены принципы национального конституционализма. <...> Он обосновывает тезис о том, что защита большинства является правомерной и необходимой защитой индивида. <...> Опасность совершенно новая, подрывающая <...>