СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА МОСКОВСКОГО ВЕРХНЕГО ЗЕМСКОГО СУДА (1782-1796) 15. <...> СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА МОСКОВСКОГО ВЕРХНЕГО ЗЕМСКОГО СУДА (1782-1796) Николаенко Александр Васильевич, аспирант Место учебы: РАНХ и ГС при президенте РФ niko-alek80@yandex.ru Аннотация: В статье на основе имеющихся архивных данных анализируются особенности судебной практики суда второй инстанции, образованного в результате губернской реформы Екатерины II – Московского верхнего земского суда по уголовным и гражданским делам. <...> Представлены данные о категориях рассматриваемых дел, проанализирован процессуальный порядок их рассмотрения, сделаны выводы относительно общего уровня правоприменительной деятельности. <...> Ключевые слова: Московский верхний земский суд, апелляция, стадии уголовного процесса, стадии гражданского процесса. <...> THE JURISPRUDENCE OF THE MOSCOW HIGH PROVINCIAL COURT (1782-1796) Nikolaenko Alexander V., postgraduate Study place: the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA) niko-alek80@yandex.ru Abstract: In this article, based on available historical data are analyzed especially jurisprudence of the court of second instance, formed as a result of provincial reform of Catherine II – the Moscow High Provincial Court for criminal and civil cases. <...> В контексте совершенствования политической системы в целом и правоприменительной практики судов на современном этапе развития отечественной государственности в частности, огромное значение имеет анализ исторического опыта развития судебной системы. <...> Представляется, что данный процесс следует разделять на несколько самостоятельных, но взаимосвязанных между собой этапов, одним из которых является период со второй половины XVIII до середины XIX в., в рамках которого, в общем и целом, было завершено складывание системы сословного судопроизводства. <...> Значимым аспектом изучения данного периода является рассмотрение судебной практики отдельных судов. <...> В связи с этим в центре внимания настоящей работы находится исследование особенностей правоприменительной практики Московского верхнего земского суда, основанное на привлечении сохранившихся архивных данных <...>