Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634942)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Проблемы экономики и юридической практики  / №4 2016

ПОРЯДОК НАСЛЕДОВАНИЯ НЕВЫПЛАЧЕННЫХ СУММ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ ГРАЖДАНИНУ В КАЧЕСТВЕ СРЕДСТВ К СУЩЕСТВОВАНИЮ (200,00 руб.)

0   0
Первый авторАмиров Марат Илфатович
Страниц6
ID563659
Аннотацияmarat.amirov.kfrap@gmail.com Аннотация: Целью настоящего исследования является определение особенностей порядка наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, и разработка рекомендаций для разрешения проблем, возникающих в правоприменительной практике Методологической основой исследования является общенаучный диалектический метод, который предполагает объективность и всесторонность познания исследуемых явлений. Вместе с этим применялись системный, сравнительно-правовой, логический методы научного познания. В результате проведенного исследования мы пришли к выводу о том, что законодательство, регламентирующее порядок наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, требует изменений. Сделаны предложения по изменению законодательства в сфере рассматриваемых правоотношений, в частности, разработаны рекомендации по устранению недостатков Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) [2], Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» [6]. Практическая значимость исследования состоит в том, что сформулированные выводы и предложения могут быть использованы при совершенствовании законодательства о наследовании, а также в правоприменительной деятельности судов. Практическая значимость представленной работы определяется также возможностью применения материалов исследования в преподавании учебных курсов: «Гражданское право», «Наследственное право», а также при подготовке учебно-методических пособий, научных работ. Ценность данной работы заключается в том, что в ней предложены конкретные изменения, которые необходимо внести в законодательство о наследовании для устранения споров, возникающих на практике.
Амиров, М.И. ПОРЯДОК НАСЛЕДОВАНИЯ НЕВЫПЛАЧЕННЫХ СУММ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ ГРАЖДАНИНУ В КАЧЕСТВЕ СРЕДСТВ К СУЩЕСТВОВАНИЮ / М.И. Амиров // Проблемы экономики и юридической практики .— 2016 .— №4 .— С. 92-97 .— URL: https://rucont.ru/efd/563659 (дата обращения: 03.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ПОРЯДОК НАСЛЕДОВАНИЯ НЕВЫПЛАЧЕННЫХ СУММ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ ГРАЖДАНИНУ В КАЧЕСТВЕ СРЕДСТВ К СУЩЕСТВОВАНИЮ Амиров Марат Илфатович, аспирант. <...> Должность: помощник судьи Место работы: Верховный Суд Республики Татарстан Место учебы: УВО «Университет Управления «ТИСБИ» (г. Казань) marat.amirov.kfrap@gmail.com Аннотация: Целью настоящего исследования является определение особенностей порядка наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, и разработка рекомендаций для разрешения проблем, возникающих в правоприменительной практике. <...> Методологической основой исследования является общенаучный диалектический метод, который предполагает объективность и всесторонность познания исследуемых явлений. <...> Вместе с этим применялись системный, сравнительно-правовой, логический методы научного познания. <...> В результате проведенного исследования мы пришли к выводу о том, что законодательство, регламентирующее порядок наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, требует изменений. <...> Сделаны предложения по изменению законодательства в сфере рассматриваемых правоотношений, в частности, разработаны рекомендации по устранению недостатков Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) [2], Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» [6]. <...> Практическая значимость исследования состоит в том, что сформулированные выводы и предложения могут быть использованы при совершенствовании законодательства о наследовании, а также в правоприменительной деятельности судов. <...> Практическая значимость представленной работы определяется также возможностью применения материалов исследования в преподавании учебных курсов: «Гражданское право», «Наследственное право», а также при подготовке учебно-методических пособий, научных работ. <...> Ценность данной работы заключается в том, что в ней <...>