ПОСЛЕДСТВИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ЧАСТИ СДЕЛКИ Параскевова Дина Владимировна, канд. юрид. наук, доцент кафедры гражданского и арбитражного процесса Место работы: НОО ВО Кисловодский гуманитарнотехнический университет rector@kgti.ru Аннотация: В статье рассматривается вопрос о последствиях недействительности части сделки. <...> Автор анализирует развитие идеи о допустимости признания недействительной части сделки в римском частном праве, дореволюционном, советском и современном российском гражданском праве и обращает внимание на наличие у судов широких полномочий при применении статьи 180 ГК РФ, которые должны использоваться с учетом необходимости обеспечения баланса публичных и частных интересов. <...> Ключевые слова: недействительность сделки, часть сделки, принципы гражданского права, дискреционные полномочия суда. <...> Вопрос о допустимости признания недействительной не всей сделки в целом, а лишь ее отдельной части возникал еще в римском праве и разрешался на основе правила: utile non debet per inutile vitiari – правильное не следует искажать посредством неправильного. <...> Применительно к проблеме недействительности части сделки Г. Ф. Пухта трактовал это положение в том смысле, что «действительные составные части сделки, при наличности некоторых недействительных частей, остаются в своей силе». <...> 238 2’2016 ничтожностью, составляет фундамент сделки, то ничтожны, по общему правилу, и прочие части»2. <...> Аналогичным образом вопрос о последствиях нечасти сделки в российском праве отсутствовала5, в качестве примера сохранения юридической силы сделки при недействительности отдельных ее частей дореволюционные авторы ссылались на статью 1029 тома Х части 1 Свода Законов Российской Империи, предусматривавшую, что если в завещании допущены распоряжения, законам противные, то эти распоряжения суть недействительны; но при сем все другие распоряжения, законам не противные, остаются в своей силе. <...> Приведенное правило уточнялось Правительствуюдействительности <...>