ОРГАНИЗАЦИЯ ПОСЛЕДНЕЙ МИЛИ ПО БЕСПРОВОДНОМУ КАНАЛУ: WIFI ИЛИ GSM? <...> ЕВГЕНИЙ МИРОШНИЧЕНКО evgeniy.miroshnichenko@euroml.ru АЛЕКСАНДР ШУМИЛОВ alexander.shumilov@euroml.ru Уровень надежности и безопасности современных беспроводных технологий позволяет им успешно конкурировать с проводными каналами передачи данных. <...> В статье рассмотрены два решения по организации канала беспроводной связи для «последней мили»: с помощью Wi-Fi и сотового оператора. <...> Проанализированы достоинства каждого из решений и указана их приблизительная стоимость. <...> История роста скорости передачи данных: а — по сетям Wi-Fi; б — по мобильным сетям При организации сети передачи данных большое значение имеет стоимость так называемой «последней мили», т. е. совокупности оборудования, с помощью которого к сети подключаются точки-клиенты. <...> Вопрос чрезвычайно насущный, если учесть, что таких точек обычно бывает достаточно много и их число со временем может увеличиваться. <...> Однако если возможности современных беспроводных технологий соответствуют требованиям, которые пользователь предъявляет к скорости и надежности линии связи, то «последняя миля» получится для него существенно дешевле, чем в случае прокладки оптического или медного кабеля. <...> Если же учесть дополнительные плюсы беспроводных технологий (отсутствие необходимости согласовывать трассу кабеля с многочисленными службами, гораздо большую гибкость в размещении оборудования, возможность при переезде демонтировать оборудование и забрать его с собой), то становятся понятны серьезные преимущества именно такого решения. <...> Но какую технологию передачи данных по радио предпочесть для «последней мили»: Wi-Fi или сотовую связь? <...> Вкратце их можно определить так: в случае Wi-Fi скорость передачи данных выше, но расстояния — меньше. <...> Сотовая связь обеспечивает меньшую скорость, зато охватывает бо́льшую территорию. <...> Изучим текущую ситуацию на рынке организации беспроводных мостов, посмотрим на их надежность и стоимость <...>