Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634840)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Профессиональная библиотека школьного библиотекаря. Серия 1  / №6 2016

ИНТЕРНЕТ КАК ПРИЗЫВ ГУМАНИЗМА И КАК ВЫЗОВ МИРОВОГО ЗЛА (40,00 руб.)

0   0
Страниц2
ID555578
АннотацияЗададимся этическим вопросом: Интернет, претендующий стать альтернативой традиционной библиосфере, представляет собой моральное добро или моральное зло? Согласно опросу, проведенному ВЦИОМ в январе 2016 года, 87% россиян считают, что в целом изобретение Интернета принесло людям больше хорошего, чем плохого, 10% затруднились ответить, и только 3% считают, что в Интернете больше плохого, чем хорошего. 53% респондентов ответили, что их жизнь значительно изменится, если они вдруг лишатся возможности пользоваться Интернетом. Следовательно, по мнению подавляющего большинства наших соотечественников, глобальная телекоммуникационная сеть, именуемая Интернет, является фантастическим достижением человеческого гения, которое обеспечивает практически моментальную передачу сведений в любой уголок земного шара, связь между людьми, находящимися на разных континентах, свободу размещения информации в сети и возможность оперативно её обрабатывать, размножать, переадресовывать, быстрый поиск нужных данных и доступ к огромным фондам сетевой информации
ИНТЕРНЕТ КАК ПРИЗЫВ ГУМАНИЗМА И КАК ВЫЗОВ МИРОВОГО ЗЛА // Профессиональная библиотека школьного библиотекаря. Серия 1 .— 2016 .— №6 .— С. 323-324 .— URL: https://rucont.ru/efd/555578 (дата обращения: 27.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

БИБЛИОСФЕРА И ИНФОСФЕРА В КУЛЬТУРНОМ ПРОСТРАНСТВЕ РОССИИ 6.3. инТернеТ как призыВ ГУманизма и как ВызОВ мирОВОГО зла Зададимся этическим вопросом: Интернет, претендующий стать альтернативой традиционной библиосфере, представляет собой моральное добро или моральное зло? <...> Согласно опросу, проведенному ВЦИОМ в январе 2016 года, 87% россиян считают, что в целом изобретение Интернета принесло людям больше хорошего, чем плохого, 10% затруднились ответить, и только 3% считают, что в Интернете больше плохого, чем хорошего. <...> 53% респондентов ответили, что их жизнь значительно изменится, если они вдруг лишатся возможности пользоваться Интернетом. <...> Следовательно, по мнению подавляющего большинства наших соотечественников, глобальная телекоммуникационная сеть, именуемая Интернет, является фантастическим достижением человеческого гения, которое обеспечивает практически моментальную передачу сведений в любой уголок земного шара, связь между людьми, находящимися на разных континентах, свободу размещения информации в сети и возможность оперативно её обрабатывать, размножать, переадресовывать, быстрый поиск нужных данных и доступ к огромным фондам сетевой информации. <...> Значит, Интернет – это моральное Добро, то есть благо, соответствующее «непосредственным (житейским) потребностям, интересам и ожиданиям человека как индивида или члена сообщества», которое, с точки зрения этических стандартов, может трактоваться как «удовольствие (гедонизм), польза (утилитаризм), счастье (эвдемонизм), соответствующее обстоятельствам (прагматизм)»18 . <...> Вместе с тем интернетосфера, по мнению компетентных специалистов, абсолютным и безусловным благом не является. <...> Так, профессор В.К. Степанов в своем «Манифесте библиотек цифровой эпохи» счел нужным отметить: «Однако цифровая эпоха таит в себе и немалые угрозы, которые только начинают осознаваться широким научным сообществом. <...> В совокупности различные цифровые приложения предоставляют <...>