ГЛАВА 4 / ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БИБЛИОСФЕРЫ ли развития библиотечная политология или теория культурной политики. <...> В наше время великих перемен выбор приоритетов имеет критическое значение для будущности библиосферы. <...> Поэтому важно иметь в виду те политические принципы и приоритеты, которые практически использовались для управления библиосферой в советский период и стоят на сегодняшней повестке дня. <...> Основоположником советской библиотечной культурной политики не без основания признается основатель советского государства Владимир Ильич Ленин. <...> Дело в том, что вождь революции обладал способностью рассматривать библиотеки с точки зрения двух политических субъектов: во-первых, в качестве активного и опытного книгочея он исходил из потребностей интеллигентной читательской аудитории; во-вторых, в качестве государственного деятеля он оценивал книгу и библиотеку как инструмент идеологической борьбы. <...> В роли интеллигента-книжника он ратовал за внедрение комфортабельной швейцарско-американской системы библиотечного обслуживания, а в роли политического идеолога он требовал выстраивать книжную коммуникацию в соответствии с принципом партийности. <...> Как известно, этот принцип был первоначально сформулирован им в 1905 году применительно к литературе, издаваемой на средства партии. <...> Статья «Партийная организация и партийная литература» была опубликована в большевистской легальной газете «Новая жизнь» и лидер большевиков по-хозяйски требовал: «Издательства и склады, магазины и читальни, библиотеки и разные торговли книгами – все это должно стать партийным, подотчетным»64 . <...> Статья появилась в контексте борьбы с меньшевизмом, и совершенно ясно, что Ленин не имел в виду адресовать принцип партийности литературному процессу и библиотечному делу в целом. <...> Однако после захвата власти в 1917 году руководители библиотечного дела во главе с Н.К. Крупской и, конечно, не без ведома автора, распространили <...>