Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634932)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Историческая экспертиза  / №2 2016

Консервативная критика лозунга «россия для русских» (конец XIX — начало XX в.) (100,00 руб.)

0   0
Первый авторИванов
Страниц15
ID553713
АннотацияПубликация посвящена одной из страниц истории лозунга «Россия для русских». Опираясь на материалы публицистики второй половины XIX — начала XX в., автор показывает, что в правом и националистическом лагере отношение к этому девизу не было однозначным и, вопреки сложившимся стереотипам, данное клише имело в консервативном лагере не только сторонников, но и критиков, среди которых были достаточно известные публицисты и политики (Л.А. Тихомиров
Иванов, А.А. Консервативная критика лозунга «россия для русских» (конец XIX — начало XX в.) / А.А. Иванов // Историческая экспертиза .— 2016 .— №2 .— С. 56-70 .— URL: https://rucont.ru/efd/553713 (дата обращения: 27.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

А.А. Иванов КОНСЕРВАТИВНАЯ КРИТИКА ЛОЗУНГА «РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ» (КОНЕЦ XIX — НАЧАЛО XX В.) <...> Опираясь на материалы публицистики второй половины XIX — начала XX в., автор показывает, что в правом и националистическом лагере отношение к этому девизу не было однозначным и, вопреки сложившимся стереотипам, данное клише имело в консервативном лагере не только сторонников, но и критиков, среди которых были достаточно известные публицисты и политики (Л.А. Тихомиров, С.Ф. Шарапов, К.Ф. Головин, С.Н. Сыромятников, Г.А. Шечков и др.) <...> . Лозунг «Россия для русских», появившийся в 60-х гг. <...> Защищали этот девиз, как правило, представители консервативного и националистического лагеря, категорически отвергали — левые и либералы. <...> Однако, вопреки сложившемуся стереотипу, в конце © Иванов А.А., 2016 56 XIX — начале XX в. у лозунга «Россия для русских» хватало критиков и в консервативной среде, некоторые представители которой увидели в этом клише не столько защиту интересов государствообразующей народности, сколько угрозу имперской государственности и религиозно-монархическому принципу. <...> Категорично заявив, что «Россия не нуждается в завоеваниях», «Весть» возмущенно отвечала панславистам, грезившим освобождением балканских и закарпатских славян: «Русские интересы приносить в жертву славянским? <...> Критикуя петербургское издание за отчуждение России от славянства, автор передовицы (И.С. Аксаков) приходил к заключению, что «подлинная изнанка» девиза «Вести» — «это Россия для немцев, Россия для поляков, Россия для тех изуродованных русских, которые идею европеизма поставили выше идеи русской народности и интересы своей космополитической секты “крупных собственников” — выше интересов русского народа» (Москва. <...> «Что скажет на это “Весть”, провозглашавшая с торжественностью очень комическою в ее устах: Россия для русских! — задавались риторическим вопросом “Московские ведомости”. <...> А через несколько месяцев, в статье «Чрезмерная <...>